У Dusk есть экономическая деталь, которую легко упустить, если сосредоточиться только на графиках предложения.
Каждая транзакция в Dusk потребляет gas, а gas оплачивается в DUSK. Эти комиссии не исчезают просто так. Они поступают в награду за блок вместе с недавно выпущенными токенами.
В результате возникают два разных источника дохода валидаторов.
Один — это предсказуемое протокольное эмиссионное распределение. Dusk планирует выпустить 500 млн DUSK за 36 лет, используя убывающий график, который каждые четыре года сокращает темп эмиссии вдвое.
Второй источник должен поступать из реальной активности сети.
Эта разница важна, потому что второй источник формируется спросом. Если приложения создают больше транзакций, в пул наград поступает больше комиссий. Если активность остается ограниченной, эмиссия продолжает составлять большую часть.
Есть и еще одна интересная деталь: генератор блока получает 70% награды, и еще до 10% — в зависимости от кредитов, включенных в сертификат. Остальная часть распределения идет комитетам разработки, валидации и ратификации.
Поэтому я бы не оценивал экономику Dusk, лишь задаваясь вопросом о том, сколько предложения выходит в обращение.
Я бы следил за соотношением между наградами, финансируемыми эмиссией, и наградами, финансируемыми комиссиями.
Этот показатель подскажет, становится ли Dusk постепенно экономически используемой сетью, а не просто сетью, которую поддерживают гарантированные стимулы по расписанию.
@Dusk #dusk $DUSK
Каждая транзакция в Dusk потребляет gas, а gas оплачивается в DUSK. Эти комиссии не исчезают просто так. Они поступают в награду за блок вместе с недавно выпущенными токенами.
В результате возникают два разных источника дохода валидаторов.
Один — это предсказуемое протокольное эмиссионное распределение. Dusk планирует выпустить 500 млн DUSK за 36 лет, используя убывающий график, который каждые четыре года сокращает темп эмиссии вдвое.
Второй источник должен поступать из реальной активности сети.
Эта разница важна, потому что второй источник формируется спросом. Если приложения создают больше транзакций, в пул наград поступает больше комиссий. Если активность остается ограниченной, эмиссия продолжает составлять большую часть.
Есть и еще одна интересная деталь: генератор блока получает 70% награды, и еще до 10% — в зависимости от кредитов, включенных в сертификат. Остальная часть распределения идет комитетам разработки, валидации и ратификации.
Поэтому я бы не оценивал экономику Dusk, лишь задаваясь вопросом о том, сколько предложения выходит в обращение.
Я бы следил за соотношением между наградами, финансируемыми эмиссией, и наградами, финансируемыми комиссиями.
Этот показатель подскажет, становится ли Dusk постепенно экономически используемой сетью, а не просто сетью, которую поддерживают гарантированные стимулы по расписанию.
@Dusk #dusk $DUSK
