Битва за контроль над $ONDO
Крупнейший в криптосекторе RWA-гигант оказался втянут в ожесточенную корпоративную борьбу за власть. В мае основатель ONDO — 32-летний Натан Аллман — неожиданно скончался. Его внезапная смерть полностью опустошила совет директоров, сразу же заморозив управление компанией в юридическом тупике. Президент Ondo
Ian De Bode
вмешался. Он занял должность CEO, назначил себя единственным директором и начал единолично управлять операциями: от распределения бонусов до привлечения консультационных компаний и расширения управленческого состава.
Со стороны это выглядело как плавная смена руководства, но за закрытыми дверями разворачивалась совершенно другая драма.
Динамика резко изменилась, когда суд назначил мать Аллмана — Кейтлин Аллман — администратором его имущества.
С этим статусом к ней перешел контроль над голосованием по ключевому пакету акций ее сына. Она незамедлительно подала иск против De Bode в Делавэрский канцлерский суд (Delaware Chancery Court), обвинив его в незаконном корпоративном захвате.
Ее довод предельно прост: согласно уставу, CEO может быть назначен только советом директоров, которого не существовало на момент, когда De Bode получил власть.
Заручившись правом большинства в голосовании, мать Аллмана действовала решительно. Она расширила совет и проголосовала за немедленное отстранение De Bode от всех должностей, назначив себя исполняющим обязанности руководителя. De Bode, однако, отказался уходить, назвав иск «беспочвенным» и заявив о полной поддержке со стороны основной команды, ключевых инвесторов и Фонда Ondo.
В настоящий момент Ondo Finance оказалось в состоянии «дуэли» за лидерство. Обе стороны заявляют, что именно они обладают единственным легитимным полномочием, оставляя контракты протокола и стратегические решения в юридической серой зоне.
Теперь именно Делавэрский суд обладает окончательной властью, чтобы определить, кто получит ключи к одному из крупнейших протоколов токенизации в DeFi.
Как это повлияет на токен $ONDO Мы можем лишь догадываться, но будем надеяться на лучшее, а держатели — что они смогут добиться успеха в любом случае.
Крупнейший в криптосекторе RWA-гигант оказался втянут в ожесточенную корпоративную борьбу за власть. В мае основатель ONDO — 32-летний Натан Аллман — неожиданно скончался. Его внезапная смерть полностью опустошила совет директоров, сразу же заморозив управление компанией в юридическом тупике. Президент Ondo
Ian De Bode
вмешался. Он занял должность CEO, назначил себя единственным директором и начал единолично управлять операциями: от распределения бонусов до привлечения консультационных компаний и расширения управленческого состава.
Со стороны это выглядело как плавная смена руководства, но за закрытыми дверями разворачивалась совершенно другая драма.
Динамика резко изменилась, когда суд назначил мать Аллмана — Кейтлин Аллман — администратором его имущества.
С этим статусом к ней перешел контроль над голосованием по ключевому пакету акций ее сына. Она незамедлительно подала иск против De Bode в Делавэрский канцлерский суд (Delaware Chancery Court), обвинив его в незаконном корпоративном захвате.
Ее довод предельно прост: согласно уставу, CEO может быть назначен только советом директоров, которого не существовало на момент, когда De Bode получил власть.
Заручившись правом большинства в голосовании, мать Аллмана действовала решительно. Она расширила совет и проголосовала за немедленное отстранение De Bode от всех должностей, назначив себя исполняющим обязанности руководителя. De Bode, однако, отказался уходить, назвав иск «беспочвенным» и заявив о полной поддержке со стороны основной команды, ключевых инвесторов и Фонда Ondo.
В настоящий момент Ondo Finance оказалось в состоянии «дуэли» за лидерство. Обе стороны заявляют, что именно они обладают единственным легитимным полномочием, оставляя контракты протокола и стратегические решения в юридической серой зоне.
Теперь именно Делавэрский суд обладает окончательной властью, чтобы определить, кто получит ключи к одному из крупнейших протоколов токенизации в DeFi.
Как это повлияет на токен $ONDO Мы можем лишь догадываться, но будем надеяться на лучшее, а держатели — что они смогут добиться успеха в любом случае.