После того как Эван ответил одной фразой: $SUI действительно всё изменится?
Встреча
- Ведущий: @JJJSUI
- Дата: 2026-08-07
- Длительность: около 60 минут
- Повтор: https://x.com/i/broadcasts/1AxRnnQXpYPxl
---
Главная линия
- Это не празднование ответа Эвана
- Это вопрос: видят ли всё ещё китайское сообщество / настоящих билдёров
- И сравнение: http://Cardz.Game оказался в холоде vs официальный продвигаемый конкурент — вынести на стол
---
То, что произошло до эфира
- Опубликовано открытое письмо: уход Сэма — не главное; главное — видят ли тех, кто остался
- Ответ Эвана: I appreciate this… Let me speak to the team
- Чхон-цзы публично выразил благодарность: босс прочитал длинный текст
---
Прямой эфир в 10:00
1. Влияние открытого письма превзошло ожидания — и зарубежное, и китайское комьюнити активно пересылают и обсуждают
2. Это не выплеск эмоций; идея вынашивалась весь день, боялись ранить тоном
3. Позиция: участники сообщества Cardz / китайскоязычное продвижение, а не официальное посольство
4. Право говорить: те, кого обокрали, но они всё равно остались; стримы “два-пять” на долгой дистанции; личный опыт экосистемы
5. Снятие через JSON-RPC стало искрой: пользователи ругают не блокчейн, а сторону проекта
6. Настоящая “бомба”: у Cardz есть собственные достижения, а продвижение конкурентного продукта официально лишь раздувает это
7. Команда тайно приезжала по меньшей мере дважды (Дубай, Сингапур), но без реального продолжения
8. Стратегия: только объективные факты, без “подсказок” Эвану, что отвечать
9. У китайскоязычных контактов слабый голос; фильтрация информации не даёт боссу услышать
10. Требование без перебора: надо ответить, нужны справедливые стандарты, и нужно ухватить реальный PMF
---
Сравнение Cardz
- Около 10 месяцев самообслуживания, без официальных субсидий
- Есть объём “призывов”, есть физические поставки, есть размещение/выкладка в Circle K
- Официальная сторона примерно в июне продвигала продукт, похожий на Rip Station, и официально объявила
- Вывод: сила продукта не плоха, разница — во внимании со стороны официальных
---
Оценка Эвана / команды
- У босса, возможно, есть намерение
- Застревание в среднем слое / фильтрация информации
- Уход Сэма = окно времени, когда Эван может вернуть техническое лидерство
- Одна фраза ≠ воплощение реформ; важно, будут ли дальнейшие действия
---
Короткие тезисы
- Даже чёрный PR лучше, чем когда вообще никто не обсуждает
- Платёж не прошёл — пользователь в первый же момент винит сторону проекта
- Нельзя просто вставить готовый ответ боссу — можно только предъявлять факты
- Без других действий + фильтрация — босс не слышит голос
- Очень вероятно, что Cardz спасает экосистему; проблема — в отношении
---
Встреча
- Ведущий: @JJJSUI
- Дата: 2026-08-07
- Длительность: около 60 минут
- Повтор: https://x.com/i/broadcasts/1AxRnnQXpYPxl
---
Главная линия
- Это не празднование ответа Эвана
- Это вопрос: видят ли всё ещё китайское сообщество / настоящих билдёров
- И сравнение: http://Cardz.Game оказался в холоде vs официальный продвигаемый конкурент — вынести на стол
---
То, что произошло до эфира
- Опубликовано открытое письмо: уход Сэма — не главное; главное — видят ли тех, кто остался
- Ответ Эвана: I appreciate this… Let me speak to the team
- Чхон-цзы публично выразил благодарность: босс прочитал длинный текст
---
Прямой эфир в 10:00
1. Влияние открытого письма превзошло ожидания — и зарубежное, и китайское комьюнити активно пересылают и обсуждают
2. Это не выплеск эмоций; идея вынашивалась весь день, боялись ранить тоном
3. Позиция: участники сообщества Cardz / китайскоязычное продвижение, а не официальное посольство
4. Право говорить: те, кого обокрали, но они всё равно остались; стримы “два-пять” на долгой дистанции; личный опыт экосистемы
5. Снятие через JSON-RPC стало искрой: пользователи ругают не блокчейн, а сторону проекта
6. Настоящая “бомба”: у Cardz есть собственные достижения, а продвижение конкурентного продукта официально лишь раздувает это
7. Команда тайно приезжала по меньшей мере дважды (Дубай, Сингапур), но без реального продолжения
8. Стратегия: только объективные факты, без “подсказок” Эвану, что отвечать
9. У китайскоязычных контактов слабый голос; фильтрация информации не даёт боссу услышать
10. Требование без перебора: надо ответить, нужны справедливые стандарты, и нужно ухватить реальный PMF
---
Сравнение Cardz
- Около 10 месяцев самообслуживания, без официальных субсидий
- Есть объём “призывов”, есть физические поставки, есть размещение/выкладка в Circle K
- Официальная сторона примерно в июне продвигала продукт, похожий на Rip Station, и официально объявила
- Вывод: сила продукта не плоха, разница — во внимании со стороны официальных
---
Оценка Эвана / команды
- У босса, возможно, есть намерение
- Застревание в среднем слое / фильтрация информации
- Уход Сэма = окно времени, когда Эван может вернуть техническое лидерство
- Одна фраза ≠ воплощение реформ; важно, будут ли дальнейшие действия
---
Короткие тезисы
- Даже чёрный PR лучше, чем когда вообще никто не обсуждает
- Платёж не прошёл — пользователь в первый же момент винит сторону проекта
- Нельзя просто вставить готовый ответ боссу — можно только предъявлять факты
- Без других действий + фильтрация — босс не слышит голос
- Очень вероятно, что Cardz спасает экосистему; проблема — в отношении
---