Я заметил, что недавно у Baby вышло офлайн-мероприятие с конкурсом на споте.
На мой взгляд, у этого проекта перспективы довольно хорошие.
Когда я увидел TBV на TBV от @BabylonLabs_io , моя первая реакция была: «Опять очередной проект с раздачей обещаний».
Биткоин DeFi уже много лет кричит об одном и том же по сути — в итоге монеты всё равно нужно передавать. Система хранения WBTC и её кастодиальный подход: в 2022 году взрыв случился на глазах у всех. Но на этот раз иначе: TBV позволяет BTC оставаться в сети Биткоина всё время. С помощью BitVM3 и доказательств с нулевым разглашением (zk) верифицируется состояние — без обёрток и без кастоди, нативный BTC напрямую участвует в кредитовании.
Я серьёзно разобрался в технической логике.
Версия BitVM первого поколения опиралась на подписи множества сторон и на вызов «онлайн» проверяющему. Процесс был сложным и громоздким. Второе поколение верифицирует ZK-доказательства on-chain, а стоимость одной операции — десятки тысяч долларов. Третье поколение (BitVM3) переносит верификацию off-chain и использует запутанные схемы (obfuscated circuits). Стоимость ончейн-споров падает примерно до 9 долларов, а сам вызов-транзакция стоит всего 0,2 доллара. Сокращение затрат — почти в 1000 раз. TBV Babylon построен на этой же рамке, и теперь держатели биткоинов наконец могут использовать свои монеты, не полагаясь на то, «кому верить».
Но точек для сомнений тоже хватает.
Один запутанный circuit в BitVM3 — около 40 ГБ, а стоимость сопровождения полностью ложится на профессиональных операторов. Операторы держат в руках «тяжёлое оружие» объёмом 43 ГБ, чтобы присматривать за off-chain, но при этом любая утечка средств из хранилища всё равно требует вашей подписи. Звучит нормально? Проблема в том, что — если off-chain файлы потеряются, то то, что было подписано on-chain, превратится в «мертвый код». Кроме того, доказательство BitVM3 покрывает лишь корректность данных на уровне хранилища, но параметры клиринга пула Aave и точность цены, подаваемой оракулом, не входят в область верификации. Каждый шаг опирается на разные допущения доверия.
И ещё: публичный тестнет TBV запустили только в конце мая, а мейннет ещё даже не показался. От «планируется подключение» до «реально платим» — между ними пропасть.
Моя стратегия: сначала наблюдать и дождаться, пока TBV заработает на мейннете три месяца. Даже если технология «сексит» сильнее всех, она должна выдержать проверку боем. Этот рынок — настоящая золотая жила в триллионы, за ним стоит следить, но не стоит сломя голову заходить туда и становиться подопытным кроликом.
Выше — мои личные размышления и обмен мнениями, это не является какой-либо инвестиционной рекомендацией. $BABY
На мой взгляд, у этого проекта перспективы довольно хорошие.
Когда я увидел TBV на TBV от @BabylonLabs_io , моя первая реакция была: «Опять очередной проект с раздачей обещаний».
Биткоин DeFi уже много лет кричит об одном и том же по сути — в итоге монеты всё равно нужно передавать. Система хранения WBTC и её кастодиальный подход: в 2022 году взрыв случился на глазах у всех. Но на этот раз иначе: TBV позволяет BTC оставаться в сети Биткоина всё время. С помощью BitVM3 и доказательств с нулевым разглашением (zk) верифицируется состояние — без обёрток и без кастоди, нативный BTC напрямую участвует в кредитовании.
Я серьёзно разобрался в технической логике.
Версия BitVM первого поколения опиралась на подписи множества сторон и на вызов «онлайн» проверяющему. Процесс был сложным и громоздким. Второе поколение верифицирует ZK-доказательства on-chain, а стоимость одной операции — десятки тысяч долларов. Третье поколение (BitVM3) переносит верификацию off-chain и использует запутанные схемы (obfuscated circuits). Стоимость ончейн-споров падает примерно до 9 долларов, а сам вызов-транзакция стоит всего 0,2 доллара. Сокращение затрат — почти в 1000 раз. TBV Babylon построен на этой же рамке, и теперь держатели биткоинов наконец могут использовать свои монеты, не полагаясь на то, «кому верить».
Но точек для сомнений тоже хватает.
Один запутанный circuit в BitVM3 — около 40 ГБ, а стоимость сопровождения полностью ложится на профессиональных операторов. Операторы держат в руках «тяжёлое оружие» объёмом 43 ГБ, чтобы присматривать за off-chain, но при этом любая утечка средств из хранилища всё равно требует вашей подписи. Звучит нормально? Проблема в том, что — если off-chain файлы потеряются, то то, что было подписано on-chain, превратится в «мертвый код». Кроме того, доказательство BitVM3 покрывает лишь корректность данных на уровне хранилища, но параметры клиринга пула Aave и точность цены, подаваемой оракулом, не входят в область верификации. Каждый шаг опирается на разные допущения доверия.
И ещё: публичный тестнет TBV запустили только в конце мая, а мейннет ещё даже не показался. От «планируется подключение» до «реально платим» — между ними пропасть.
Моя стратегия: сначала наблюдать и дождаться, пока TBV заработает на мейннете три месяца. Даже если технология «сексит» сильнее всех, она должна выдержать проверку боем. Этот рынок — настоящая золотая жила в триллионы, за ним стоит следить, но не стоит сломя голову заходить туда и становиться подопытным кроликом.
Выше — мои личные размышления и обмен мнениями, это не является какой-либо инвестиционной рекомендацией. $BABY
