ПРИШЛОСЬ ПРОЧИТАТЬ ЭТО ДВАЖДЫ:
КТО-ТО ДРУГОЙ МОЖЕТ ПОГАСТИТЬ МОЙ ДОЛГ TBV В BABYLON.
Моя первая реакция была простой —
Почему протокол вообще это позволяет?
Потом стало проясняться.
В интеграции Babylon с Aave v4 функция погашения долга может нацеливаться на позицию заемщика даже тогда, когда платеж отправляется с другого адреса.
Тому, кто взял заем, не обязательно быть тем, кто отправляет погашение.
Итог очевиден: непогашенный долг этого заемщика уменьшается.
Что привлекло мое внимание — здесь разделены права.
Погашение долга разрешено довольно широко, потому что погашение делает позицию здоровее. Оно снижает плечо, а не создает больше его.
И это открывает интересную возможность.
Будущий автоматизированный риск-менеджер, делегированный кошелек, казначейская система — или просто еще один адрес, который я контролирую, — потенциально может вмешаться и погасить позицию, когда ее здоровье ухудшается, не дожидаясь, чтобы исходный кошелек инициировал именно это погашение.
Это не убирает риск ликвидации.
Но меняет то, как я думаю об управлении позициями.
Большинство людей слышат «permissionless» (безразрешительный доступ) и сразу думают:
Любой может сделать что-то опасное.
Здесь «permissionless» означает, что кто угодно может выполнить действие, которое уменьшает долг.
Это небольшая деталь контракта с гораздо более значимым дизайнерским последствием.
Мой вывод:
В Bitcoin DeFi хорошее проектирование прав — это не только про ограничение действий.
Иногда это про то, чтобы безопасное действие было проще выполнить.
@BabylonLabs_io $BABY $BLESS #baby
КТО-ТО ДРУГОЙ МОЖЕТ ПОГАСТИТЬ МОЙ ДОЛГ TBV В BABYLON.
Моя первая реакция была простой —
Почему протокол вообще это позволяет?
Потом стало проясняться.
В интеграции Babylon с Aave v4 функция погашения долга может нацеливаться на позицию заемщика даже тогда, когда платеж отправляется с другого адреса.
Тому, кто взял заем, не обязательно быть тем, кто отправляет погашение.
Итог очевиден: непогашенный долг этого заемщика уменьшается.
Что привлекло мое внимание — здесь разделены права.
Погашение долга разрешено довольно широко, потому что погашение делает позицию здоровее. Оно снижает плечо, а не создает больше его.
И это открывает интересную возможность.
Будущий автоматизированный риск-менеджер, делегированный кошелек, казначейская система — или просто еще один адрес, который я контролирую, — потенциально может вмешаться и погасить позицию, когда ее здоровье ухудшается, не дожидаясь, чтобы исходный кошелек инициировал именно это погашение.
Это не убирает риск ликвидации.
Но меняет то, как я думаю об управлении позициями.
Большинство людей слышат «permissionless» (безразрешительный доступ) и сразу думают:
Любой может сделать что-то опасное.
Здесь «permissionless» означает, что кто угодно может выполнить действие, которое уменьшает долг.
Это небольшая деталь контракта с гораздо более значимым дизайнерским последствием.
Мой вывод:
В Bitcoin DeFi хорошее проектирование прав — это не только про ограничение действий.
Иногда это про то, чтобы безопасное действие было проще выполнить.
@BabylonLabs_io $BABY $BLESS #baby