Раньше я думал, что «проверено Coinspect, Zellic и Cantina» означает, что всю систему проверили целиком от начала до конца.
Передумал, когда разобрал, на что именно был оформлен каждый аудит.
Отчёт об аудите охватывает код и конфигурацию, которые ему предоставили на момент проверки — конкретный коммит, конкретный набор контрактов, конкретную версию логики стейкинга.
Это автоматически не распространяется на то, что через шесть месяцев будет развернуто поверх.
Babylon выходит быстро — по состоянию на август 2025 года он занял третье место среди DeFi-проектов по активности коммитов на GitHub.
(mexc) Это действительно сильная сторона.
Но для любого аудита, который делался по более раннему снимку кода, это ещё и подвижная цель.
Так что «аудиторы — три фирмы» отвечает на один вопрос — эту конкретную версию проверили квалифицированные специалисты — и оставляет другой открытым:
та ли это версия, которая сейчас реально работает в сети после месяцев активной разработки, та же самая версия, на которую распространялись эти аудиты, или за время после публикаций стало достаточно, чтобы покрытие тихо устарело.
Я нигде не нашёл публичной записи, которая сопоставляет каждый аудит с конкретным хэшем коммита и указывает, совпадает ли с ним текущий код mainnet.
Без этого слово «проверено» говорит лишь о том, что систему один раз проверили. Оно не говорит, что это всё ещё актуально.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Передумал, когда разобрал, на что именно был оформлен каждый аудит.
Отчёт об аудите охватывает код и конфигурацию, которые ему предоставили на момент проверки — конкретный коммит, конкретный набор контрактов, конкретную версию логики стейкинга.
Это автоматически не распространяется на то, что через шесть месяцев будет развернуто поверх.
Babylon выходит быстро — по состоянию на август 2025 года он занял третье место среди DeFi-проектов по активности коммитов на GitHub.
(mexc) Это действительно сильная сторона.
Но для любого аудита, который делался по более раннему снимку кода, это ещё и подвижная цель.
Так что «аудиторы — три фирмы» отвечает на один вопрос — эту конкретную версию проверили квалифицированные специалисты — и оставляет другой открытым:
та ли это версия, которая сейчас реально работает в сети после месяцев активной разработки, та же самая версия, на которую распространялись эти аудиты, или за время после публикаций стало достаточно, чтобы покрытие тихо устарело.
Я нигде не нашёл публичной записи, которая сопоставляет каждый аудит с конкретным хэшем коммита и указывает, совпадает ли с ним текущий код mainnet.
Без этого слово «проверено» говорит лишь о том, что систему один раз проверили. Оно не говорит, что это всё ещё актуально.
@BabylonLabs_io $BABY #baby