@BabylonLabs_io #baby
Вчера кто-то из dev-группы спросил меня, почему им вообще стоит что-то строить в цепочке, ориентированной на безопасность Биткоина, если при этом придётся оставить весь свой Ethereum-инструментарий — MetaMask, Solidity, всё то, что они уже знают.

Справедливый вопрос. И тут выясняется, что Babylon отвечает на него прямо: добавляя поддержку EVM наряду со своей текущей средой CosmWasm — чтобы это работало как двойная виртуальная машина (dual-VM chain), а не заставляло разработчиков выбирать одну сторону.

Это не громкое объявление — по нему не скачут ценовые графики от формулировки «EVM-совместимость». Но это разница между тем, чтобы безопасность Биткоина оставалась нишевой фичей, и тем, чтобы она становилась чем-то, к чему по умолчанию тянулись бы билдеры, потому что им не нужно переучивать весь свой стек, чтобы это использовать.

Я всё чаще замечаю такую закономерность у Babylon: интересные обновления — не те, что кричат. Это те, которые убирают причину не строить здесь.

Какая функция в крипте — не гламурная, но на самом деле та, что решала, пользовались ли вы протоколом или нет?

$BABY

$HEI
$BLESS