Сначала я задавал не тот вопрос. Когда я читал о Trustless Bitcoin Vaults (TBV), мое внимание сразу переключилось на onchain fees. Их видно, легко измерить, и они кажутся очевидным пределом масштабирования. Но это было не так. Однако что-то не сходилось. Впрочем, комиссии уже были минимальными. Но это всё равно не объясняло, почему вопрос масштабирования оставался актуальным. Я всё время возвращался к этому, пока не понял, что смотрю не на тот уровень. Именно это я вначале упустил. Проблема не в том, что видит Биткоин. Проблема в том, что Биткоин структурно не может увидеть. И это легко пропустить. Оказывается, наиболее интересной была именно эта часть. BitVM3 удерживает onchain-комиссии на низком уровне. Но кто-то всё равно должен протащить доказательство по пути верификации, тогда как Биткоин проверяет только результат. И тут меня осенило. Минимальные накладные расходы — это не про устранение стоимости. Это про перенос её куда-то ещё. По крайней мере, для меня BABE меняет эту сделку: он снижает offchain-затраты настолько, что расширяет круг тех, кто может реалистично участвовать в роли верификатора. Это изменило то, как я думаю о системах Биткоина. Вот что осталось со мной. Сложность редко исчезает. Обычно она просто оказывается где-то за пределами цепочки.
@BabylonLabs_io #baby $BABY