#TRUMP $TRUMP #CryptoBill #CLARITYAct
Сенатор Анжела Алсобрукс (D., Мэриленд) узнала о криптовалюте от своей 21-летней дочери. Этот вопрос также поднимали избиратели во время предвыборной кампании. Молодая сенатор заинтересовалась и в итоге стала одним из демократических лидеров в принятии знакового законопроекта о криптовалюте, который пробивает себе путь через Вашингтон — до сих пор.
Её навязчивое? Прибыль президента Трампа в размере $1,4 миллиарда от мем-коинов и сделок с криптовалютой.
Несмотря на её роль в переговорах по Закону о ясности (Clarity Act), Алсобрукс входит в число демократов, которые планируют проголосовать против него, если только он не будет содержать формулировки, ограничивающие, чтобы публичные должностные лица, включая президента, получали прибыль от цифровых токенов.
«Я не буду поддерживать законопроект в его нынешнем виде, если не будет урегулирована тема этики», — сказала Элзобрукс в интервью The Wall Street Journal. «Коррупция президента шокирует».
Одна из представительниц Белого дома заявила, что все действия Трампа и его администрации предпринимаются в интересах американского народа.
Элзобрукс говорит, что ее поддержка криптовалют связана с принятием инноваций и экономических возможностей. Хотя такая позиция может создать риск того, что избиратели сочтут ее выступающей в поддержку Трампа, Элзобрукс сказала, что лучше принять участие.
«Самое худшее [что демократы] могут сделать с политической точки зрения — это… оставаться неподвижными и ничего не делать», — сказала она.
Законопроект о ясности (Clarity Act), который должен установить специальные правила для отрасли, в прошлом году, как казалось, был обречен на принятие благодаря поддержке с обеих сторон, включая поддержку со стороны сенаторов вроде Элзобрукс, а также благодаря активной агитации со стороны криптобизнеса. Но с тех пор его снова и снова сбивали с курса, включая разногласия между банками и криптовалютными компаниями.
Теперь, когда приближаются выборы в середине срока в ноябре, демократы рассматривают криптоденьги Трампа как уязвимость для республиканцев и, похоже, готовы использовать этот законопроект, чтобы донести свое сообщение.
$TRUMP раскрыл(а) масштабы своих криптоприбылей в мае. А в прошлом месяце республиканцы обнародовали предложение, которое запретило бы некоторым должностным лицам выпускать или спонсировать новые цифровые активы. Но оно не затрагивало уже имеющиеся вложения, например инвестиции семьи Трампа. Этот вариант должен был бы исполняться только Министерством юстиции, и требования истекли бы сразу после ухода Трампа с поста.
Сенатор Рубен Галлехо от Аризоны, еще один демократический переговорщик по законопроекту, назвал предложение «несерьезной попыткой». Демократы хотят исключить любые положения о «закате» действия норм и продлить их применимость для штатов или других сторон. Они также хотят обязать Трампа распродать свои криптоактивы или поместить их в слепой траст.
Сенатор Том Тиллус (республиканец от штата Северная Каролина) заявил в пятницу, что более жесткие формулировки по вопросам этики были направлены в Белый дом. Белый дом пока не ответил на это предложение.
Принятие законопроекта теперь превращается в гонку со временем: Сенату назначено уйти на длительные каникулы 8 августа, поэтому заключительное голосование, вероятнее всего, будет перенесено самое раннее на сентябрь. А принятие законопроекта в течение этого месяца может оказаться сложным, потому что у республиканцев будет ограниченное время, чтобы проработать другие приоритеты — включая меру по расходам, чтобы удержать правительство открытым после 30 сентября, — прежде чем они поспешат домой, чтобы вести кампанию.
Вероятность принятия законопроекта еще ниже во время «ламе-дак» сессии между выборами в середине срока и началом нового срока работы Конгресса — по крайней мере, если демократы возьмут контроль над Палатой представителей или Сенатом, повышая тем самым свое влияние на этот законопроект.
Тем не менее криптовалютная отрасль предпринимает полномасштабные усилия, чтобы собрать голоса и добиться принятия меры. Многие в отрасли рассматривают законопроект о ясности как способ ускорить внедрение для обычных пользователей. Хотя фирмы Уолл-стрит уже заключили партнерства с криптокомпаниями и запустили продукты, связанные с криптовалютами, они заявляют, что им нужны более четкие правила, чтобы они смогли полностью принять эту отрасль.
Но остается еще несколько спорных моментов, которые нужно разрешить, даже если демократы и Белый дом достигнут компромисса по требованиям к этике. Республиканцы и демократы, как минимум, говорили, что хотят более жестких формулировок, чтобы защищать от незаконного использования криптовалют преступниками. Растущее число республиканцев также выражает обеспокоенность тем, что разрешение эмитентам стейблкоинов выплачивать проценты клиентам может вызвать отток депозитов из банков.
Элзобрукс говорит, что к ее опасениям, высказанным в самом начале о том, какое влияние доходные стейблкоины могут оказать на банки и экономику, не отнеслись всерьез. Лоббирование со стороны банковской отрасли в итоге заставило республиканцев отменить планы по проведению голосования по внесению поправок к более ранней версии законопроекта о ясности в январе.
После этого прошла серия встреч между представителями крипто- и банковской отраслей в Белом доме, чтобы проработать этот вопрос. В итоге Элзобрукс и Тиллус договорились о компромиссе, который, по их мнению, был выгоден обеим сторонам, но банковские отраслевые ассоциации хотят больше изменений.
Элзобрукс надеется, что законопроект все же можно будет довести до конца. Она была одной из двух демократов в Сенатском комитете по банковским вопросам, которые в мае проголосовали за то, чтобы вынести законопроект на рассмотрение в полном составе Сената.
«Это было о том, чтобы поддерживать разговор», — сказала она. «Я не был(а) готова отказаться от этого».