Потратил немного времени, разбираясь с $BABY сегодня, и кое-что бросилось в глаза.
Сейчас в хранилищах Babylon заблокировано более 56 800 BTC. Это миллиарды долларов, которые помогают обеспечивать безопасность сети и приносить доход. На бумаге это огромный шаг для полезности биткоина.
Но чем больше я читал, тем яснее понимал одну интересную вещь.
Сам биткоин не участвует в управлении. Он укрепляет безопасность сети, поддерживает провайдеров финальности и остается полностью продуктивным, но решения об обновлениях протокола, комиссиях и дальнейшем направлении всё равно принимаются держателями BABY через механизм управления.
Из-за этого иначе смотрится фраза «Биткоин становится активным».
Он активен, потому что его наконец используют, а не просто оставляют без дела. Но он не активен в смысле «иметь голос» в управлении протоколом, безопасность которого он помогает обеспечивать.
Возможно, так и задумано. Разделение безопасности и управления делает систему чище и проще в обслуживании.
Но у меня всё равно остается один вопрос:
Если биткоин обеспечивает такую большую часть экономической безопасности, должен ли он в конечном итоге получить хоть какое-то влияние на направление развития сети, или управление должно оставаться за токеном BABY навсегда?
Любопытно узнать, что думают остальные.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
Сейчас в хранилищах Babylon заблокировано более 56 800 BTC. Это миллиарды долларов, которые помогают обеспечивать безопасность сети и приносить доход. На бумаге это огромный шаг для полезности биткоина.
Но чем больше я читал, тем яснее понимал одну интересную вещь.
Сам биткоин не участвует в управлении. Он укрепляет безопасность сети, поддерживает провайдеров финальности и остается полностью продуктивным, но решения об обновлениях протокола, комиссиях и дальнейшем направлении всё равно принимаются держателями BABY через механизм управления.
Из-за этого иначе смотрится фраза «Биткоин становится активным».
Он активен, потому что его наконец используют, а не просто оставляют без дела. Но он не активен в смысле «иметь голос» в управлении протоколом, безопасность которого он помогает обеспечивать.
Возможно, так и задумано. Разделение безопасности и управления делает систему чище и проще в обслуживании.
Но у меня всё равно остается один вопрос:
Если биткоин обеспечивает такую большую часть экономической безопасности, должен ли он в конечном итоге получить хоть какое-то влияние на направление развития сети, или управление должно оставаться за токеном BABY навсегда?
Любопытно узнать, что думают остальные.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
