я всё время думаю, что странная часть Babylon Genesis — это даже не то, что делегированный BTC даёт голосовые полномочия Finality Provider.
странно то, что биткоину вообще не нужно становиться ещё одним активом, чтобы эта власть голоса существовала.
раньше история про продуктивность обычно требовала, чтобы BTC сначала стал переносимым. сделай мост. оберни. пусть какой-нибудь кастодиан или смарт-контракт держит основную сумму, пока другой токен говорит за него.
а может быть, движение было просто единственным способом, который мы знали, чтобы распознавать полезный биткоин?
потому что в Babylon стейкер BTC блокирует нативный биткоин внутри Taproot-staking output и делегирует этот staking UTXO Finality Provider. как только Babylon Genesis распознаёт делегацию как ACTIVE, финалити-голоса провайдера начинают нести голосовую власть, выведенную из BTC.
при этом нативный BTC всё ещё находится внутри Bitcoin UTXO на протяжении всего этого.
так что же на самом деле пришло в Babylon Genesis... сам биткоин?
не совсем. пришёл вес, который Babylon научилась назначать этой активной делегации.
«биткоин никогда не голосовал. его делегация дала вес голосу».
эта разница со временем становится только страннее, потому что сеть, защищённая только собственным нативным токеном, может видеть, как стоимость атаки падает вместе с ценой этого токена. Babylon Genesis добавляет финалити-вес, выведенный из нативного BTC, вместо этого — без обращения wrapped Bitcoin и без моста, который удерживает основную сумму.
та же самая Babylon Taproot staking output всё ещё лежит на биткоине, пока каждый финалити-голос от этого провайдера теперь несёт экономический вес, делегированный от неё.
так где же реально происходила безопасность?
внутри подписи Babylon Finality Provider... или внутри безмолвного биткоина, который вообще не подписывал финалити?
@BabylonLabs_io $BABY #baby $BLESS $HEI
странно то, что биткоину вообще не нужно становиться ещё одним активом, чтобы эта власть голоса существовала.
раньше история про продуктивность обычно требовала, чтобы BTC сначала стал переносимым. сделай мост. оберни. пусть какой-нибудь кастодиан или смарт-контракт держит основную сумму, пока другой токен говорит за него.
а может быть, движение было просто единственным способом, который мы знали, чтобы распознавать полезный биткоин?
потому что в Babylon стейкер BTC блокирует нативный биткоин внутри Taproot-staking output и делегирует этот staking UTXO Finality Provider. как только Babylon Genesis распознаёт делегацию как ACTIVE, финалити-голоса провайдера начинают нести голосовую власть, выведенную из BTC.
при этом нативный BTC всё ещё находится внутри Bitcoin UTXO на протяжении всего этого.
так что же на самом деле пришло в Babylon Genesis... сам биткоин?
не совсем. пришёл вес, который Babylon научилась назначать этой активной делегации.
«биткоин никогда не голосовал. его делегация дала вес голосу».
эта разница со временем становится только страннее, потому что сеть, защищённая только собственным нативным токеном, может видеть, как стоимость атаки падает вместе с ценой этого токена. Babylon Genesis добавляет финалити-вес, выведенный из нативного BTC, вместо этого — без обращения wrapped Bitcoin и без моста, который удерживает основную сумму.
та же самая Babylon Taproot staking output всё ещё лежит на биткоине, пока каждый финалити-голос от этого провайдера теперь несёт экономический вес, делегированный от неё.
так где же реально происходила безопасность?
внутри подписи Babylon Finality Provider... или внутри безмолвного биткоина, который вообще не подписывал финалити?
@BabylonLabs_io $BABY #baby $BLESS $HEI
