DeFi на Bitcoin становится всё интереснее — но часть, за которой я слежу, не является очередным продуктом на обёрнутом BTC.
@BabylonLabs_io
Меня заинтересовала идея @BabylonLabs_io о Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
Простой вопрос: может ли BTC действительно стать полезным как залог для DeFi, не заставляя держателей отказываться от контроля над ключами, использовать мост или полагаться на обёрнутую версию биткоина?
TBV предлагает другой подход.
BTC остаётся заблокированным в сети Bitcoin, а соответствующее состояние хранилища отслеживается в Ethereum. В системе используются криптографические доказательства и заранее заданные сценарии расходования средств, а не просто просьба пользователям доверять кастодиану или оператору моста.
Этот нюанс действительно важен.
Для меня интересная часть — не просто «Bitcoin в DeFi». Речь о попытке сделать нативный BTC программируемым, при этом максимально приблизив модель безопасности к Bitcoin.
Есть ещё вещи, за которыми я хотел бы внимательно следить — особенно этап тестнета, механизмы восстановления, ликвидность, связанные риски DeFi и насколько гладко весь процесс работает в реальных условиях.
Но заданное направление выглядит убедительно.
Если Bitcoin сможет оставаться на сети Bitcoin и при этом становиться полезным залогом для DeFi, это может открыть гораздо более широкое пространство для дизайна, чем просто выпуск очередного обёрнутого актива.
Именно поэтому я присматриваюсь к Babylon TBV.
Не потому, что каждый новый примитив Bitcoin автоматически будет успешным, а потому что этот пытается решить очень конкретную проблему: как сделать Bitcoin более продуктивным, не заставляя пользователей вслепую доверять ещё одному посреднику?
Вот за этим действительно стоит наблюдать.
Как вы думаете, может ли нативный залог BTC стать существенной частью следующего цикла DeFi?
@BabylonLabs_io
#baby #Bitcoin #DeFi #BTCFi
$BABY
@BabylonLabs_io
Меня заинтересовала идея @BabylonLabs_io о Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
Простой вопрос: может ли BTC действительно стать полезным как залог для DeFi, не заставляя держателей отказываться от контроля над ключами, использовать мост или полагаться на обёрнутую версию биткоина?
TBV предлагает другой подход.
BTC остаётся заблокированным в сети Bitcoin, а соответствующее состояние хранилища отслеживается в Ethereum. В системе используются криптографические доказательства и заранее заданные сценарии расходования средств, а не просто просьба пользователям доверять кастодиану или оператору моста.
Этот нюанс действительно важен.
Для меня интересная часть — не просто «Bitcoin в DeFi». Речь о попытке сделать нативный BTC программируемым, при этом максимально приблизив модель безопасности к Bitcoin.
Есть ещё вещи, за которыми я хотел бы внимательно следить — особенно этап тестнета, механизмы восстановления, ликвидность, связанные риски DeFi и насколько гладко весь процесс работает в реальных условиях.
Но заданное направление выглядит убедительно.
Если Bitcoin сможет оставаться на сети Bitcoin и при этом становиться полезным залогом для DeFi, это может открыть гораздо более широкое пространство для дизайна, чем просто выпуск очередного обёрнутого актива.
Именно поэтому я присматриваюсь к Babylon TBV.
Не потому, что каждый новый примитив Bitcoin автоматически будет успешным, а потому что этот пытается решить очень конкретную проблему: как сделать Bitcoin более продуктивным, не заставляя пользователей вслепую доверять ещё одному посреднику?
Вот за этим действительно стоит наблюдать.
Как вы думаете, может ли нативный залог BTC стать существенной частью следующего цикла DeFi?
@BabylonLabs_io
#baby #Bitcoin #DeFi #BTCFi
$BABY