@BabylonLabs_io #baby $BABY
Я потратил много времени, изучая разные криптопроекты, и Babylon — один из немногих, из‑за которых мне правда пришлось притормозить. Он не пытается заменить Bitcoin или полностью изменить то, как он работает. Вместо этого он задаёт вопрос: может ли Bitcoin помогать обеспечивать безопасность PoS‑сетей, при этом оставаясь у вас в собственном кошельке. Мне показалась эта идея простой, но с реальной ценностью — поэтому я и начал уделять ей внимание.
При этом я никогда не смотрю на технологию в отрыве от остального. Токеномика обычно рассказывает вторую половину истории. Если значительная доля предложения всё ещё заблокирована, будущие разблокировки могут создать давление даже тогда, когда сам проект вроде бы развивается неплохо. Я видел достаточно новых листингов, чтобы понимать: всплеск объёма, фарминг раздач (airdrops) и активность на биржах могут заставить почти что угодно выглядеть сильнее, чем оно есть на самом деле.
То, что меня интересует, менее зрелищно, но гораздо важнее. Люди продолжают стейкать после того, как награды устаканиваются? Продолжают ли валидаторы участвовать? Разработчики строят потому, что видят долгосрочную ценность, а не только краткосрочные стимулы?
Пока что я сохраняю открытое мнение. Мне нравится направление, в котором движется Babylon, но я поверю в историю, когда on-chain‑активность продолжит расти после того, как шумиха утихнет. Именно такой сигнал я больше всего доверяю.
$QUID
$CYS
Я потратил много времени, изучая разные криптопроекты, и Babylon — один из немногих, из‑за которых мне правда пришлось притормозить. Он не пытается заменить Bitcoin или полностью изменить то, как он работает. Вместо этого он задаёт вопрос: может ли Bitcoin помогать обеспечивать безопасность PoS‑сетей, при этом оставаясь у вас в собственном кошельке. Мне показалась эта идея простой, но с реальной ценностью — поэтому я и начал уделять ей внимание.
При этом я никогда не смотрю на технологию в отрыве от остального. Токеномика обычно рассказывает вторую половину истории. Если значительная доля предложения всё ещё заблокирована, будущие разблокировки могут создать давление даже тогда, когда сам проект вроде бы развивается неплохо. Я видел достаточно новых листингов, чтобы понимать: всплеск объёма, фарминг раздач (airdrops) и активность на биржах могут заставить почти что угодно выглядеть сильнее, чем оно есть на самом деле.
То, что меня интересует, менее зрелищно, но гораздо важнее. Люди продолжают стейкать после того, как награды устаканиваются? Продолжают ли валидаторы участвовать? Разработчики строят потому, что видят долгосрочную ценность, а не только краткосрочные стимулы?
Пока что я сохраняю открытое мнение. Мне нравится направление, в котором движется Babylon, но я поверю в историю, когда on-chain‑активность продолжит расти после того, как шумиха утихнет. Именно такой сигнал я больше всего доверяю.
$QUID
$CYS