Сначала я предположил, что одной лишь безопасности, обеспеченной Bitcoin-ом, достаточно, чтобы привлечь разработчиков в экосистему: сильная безопасность казалась всем, что нужно для убедительного предложения.
Чем больше я разбирался в том, как экосистемы реально растут, тем неполной казалась эта идея. Разработчики действительно выбирают надежную инфраструктуру, а не создают безопасность с нуля, и Babylon существенно снижает эти затраты, позволяя цепочкам заимствовать общую экономическую безопасность, подкрепленную Bitcoin-ом, вместо того чтобы запускать собственный набор валидаторов.
Но безопасность решает лишь половину задачи. Если основная часть торговой активности по-прежнему происходит на централизованных биржах, экосистема остается сильно зависимой от инфраструктуры вне собственных ончейн-рынков.
Именно эту разницу стоит держать в фокусе: когда объем на CEX доминирует над активностью на DEX, это говорит о чем-то неприятном относительно того, насколько децентрализованное внедрение реально происходит сейчас. Текущие цифры делают это испытание проще увидеть.
Если сказать иначе: если централизованная торговля останется на текущих уровнях, то активность на DEX должна будет вырасти примерно в 7,7 раза, прежде чем около 30% всех торгов окажется в ончейне. Это показывает, насколько ранней еще является децентрализованная ликвидность.
Глубокая ончейн-ликвидность меняет картину: меньше проскальзывание, лучшее ценообразование и удобный для пользователей опыт — им не нужно покидать сеть. И ликвидность нужна не только пользователям: она делает всю среду привлекательнее и для разработчиков, потому что приложениям требуется надежная ликвидность, чтобы работать хорошо.
Безопасность и ликвидность в итоге поддерживают друг друга: внедрение разработчиками питает ликвидность, а ликвидность привлекает все больше разработчиков.
Так что, возможно, реальный рубеж Babylon — это не число цепочек и не объемы, а то, сможет ли безопасность, подкрепленная Bitcoin-ом, в конечном счете поддерживать собственную ончейн-экономику.
Сможет ли безопасность, подкрепленная Bitcoin-ом, в итоге создать самоподдерживающуюся ликвидность или глубокие рынки всегда будут зависеть от стимулов?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Чем больше я разбирался в том, как экосистемы реально растут, тем неполной казалась эта идея. Разработчики действительно выбирают надежную инфраструктуру, а не создают безопасность с нуля, и Babylon существенно снижает эти затраты, позволяя цепочкам заимствовать общую экономическую безопасность, подкрепленную Bitcoin-ом, вместо того чтобы запускать собственный набор валидаторов.
Но безопасность решает лишь половину задачи. Если основная часть торговой активности по-прежнему происходит на централизованных биржах, экосистема остается сильно зависимой от инфраструктуры вне собственных ончейн-рынков.
Именно эту разницу стоит держать в фокусе: когда объем на CEX доминирует над активностью на DEX, это говорит о чем-то неприятном относительно того, насколько децентрализованное внедрение реально происходит сейчас. Текущие цифры делают это испытание проще увидеть.
Если сказать иначе: если централизованная торговля останется на текущих уровнях, то активность на DEX должна будет вырасти примерно в 7,7 раза, прежде чем около 30% всех торгов окажется в ончейне. Это показывает, насколько ранней еще является децентрализованная ликвидность.
Глубокая ончейн-ликвидность меняет картину: меньше проскальзывание, лучшее ценообразование и удобный для пользователей опыт — им не нужно покидать сеть. И ликвидность нужна не только пользователям: она делает всю среду привлекательнее и для разработчиков, потому что приложениям требуется надежная ликвидность, чтобы работать хорошо.
Безопасность и ликвидность в итоге поддерживают друг друга: внедрение разработчиками питает ликвидность, а ликвидность привлекает все больше разработчиков.
Так что, возможно, реальный рубеж Babylon — это не число цепочек и не объемы, а то, сможет ли безопасность, подкрепленная Bitcoin-ом, в конечном счете поддерживать собственную ончейн-экономику.
Сможет ли безопасность, подкрепленная Bitcoin-ом, в итоге создать самоподдерживающуюся ликвидность или глубокие рынки всегда будут зависеть от стимулов?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
