Белый документ утверждает, что сам Боб может выступать в роли челенджера. Нет ни ворот, ни одобрения, ни необходимости в третьей стороне. Это и есть реальный двухсторонний дизайн сейфов в Trustless Bitcoin Vaults (TBV). #baby

Но документация по ролям акторов протокола называет конкретную роль — Universal Challenger (Универсальный челенджер): единственную сущность, которая наблюдает за каждым заявлением в каждом приложении. На тестнете эта роль сейчас принадлежит одной названной стороне — Altlayer. @BabylonLabs_io

Не утверждаю, что это точное противоречие. Двухсторонний дизайн и роль Universal Challenger могут описывать разные сценарии развертывания: простые сейфы против приложений, которым требуется более широкое наблюдение.

И не говорю, что это ничто. Вся подача в белом документе в том, что любой из сторон может оспаривать без чьего-либо разрешения. Но на практике выходит, что одна конкретная компания получает роль, которая звучит заметно более централизованной, чем та, что позволяет оспаривать Бобу.

То, чего я нигде не видел объясненным, — это то, должно ли Universal Challenger оставаться одной-единственной сущностью в долгосрочной перспективе, или же так просто устроено на тестнете, тогда как позже будут добавлены дополнительные челенджеры.

$SKYAI $BLESS $BABY