Я просматривал обзор Babylon's ($BABY ) за @BabylonLabs_io к звонку на 30 июля — с обещающими обновлениями по кредитованию, обеспеченному нативным биткоином, ожидая, что появится какой‑то новый мост или «обход» в виде обёрнутого актива, чтобы ускорить процесс. #baby разогрела тред с анонсом так, будто это был запуск.
Но это не так. При этом всё то же TBV: BTC зафиксирован в Taproot UTXO прямо в сети Bitcoin — без обёртывания; выкуп ограничен доказательством, а не подписью кастодиана. Это тот же дизайн, на котором работает реальный продукт Babylon по стейкингу — он сейчас удерживает $2,6B, и всё это, судя по разбивке TVL, размещено в сети Bitcoin, нигде не «мостится». На этой неделе $BABY торгуется около $0.013, близко к своему минимуму $0.011. Под капотом ничего не изменилось.
Вот к этой части я снова и снова возвращался. Большинство протоколов добавляют слой кредитования, ослабляя модель безопасности на ступень — оборачивают, мостят, доверяют кому‑то. Версия Babylon просто расширяет те же базовые допущения ещё выше по стеку, вместо того чтобы заменить их удобством. Вероятно, медленнее. На лендинге — определённо менее эффектно.
Честно говоря, я не планировал копать настолько глубоко в разбор звонка — просто стало интересно, продолжил листать. Всё ещё думаю, выдержит ли «foundation-first» проверку рынком, который каждый раз вознаграждает того, кто быстрее всех поставит самое блестящее «обёртывание». Сработает ли это на протяжении полного цикла или это история, которую мы сможем рассказать только постфактум?
Но это не так. При этом всё то же TBV: BTC зафиксирован в Taproot UTXO прямо в сети Bitcoin — без обёртывания; выкуп ограничен доказательством, а не подписью кастодиана. Это тот же дизайн, на котором работает реальный продукт Babylon по стейкингу — он сейчас удерживает $2,6B, и всё это, судя по разбивке TVL, размещено в сети Bitcoin, нигде не «мостится». На этой неделе $BABY торгуется около $0.013, близко к своему минимуму $0.011. Под капотом ничего не изменилось.
Вот к этой части я снова и снова возвращался. Большинство протоколов добавляют слой кредитования, ослабляя модель безопасности на ступень — оборачивают, мостят, доверяют кому‑то. Версия Babylon просто расширяет те же базовые допущения ещё выше по стеку, вместо того чтобы заменить их удобством. Вероятно, медленнее. На лендинге — определённо менее эффектно.
Честно говоря, я не планировал копать настолько глубоко в разбор звонка — просто стало интересно, продолжил листать. Всё ещё думаю, выдержит ли «foundation-first» проверку рынком, который каждый раз вознаграждает того, кто быстрее всех поставит самое блестящее «обёртывание». Сработает ли это на протяжении полного цикла или это история, которую мы сможем рассказать только постфактум?
