Когда пользователи вносят BTC, они видят 30-дневный срок, четко указанные комиссии и фиксированные условия выхода. Через десять дней параметры протокола обновляются; если при этом существующие позиции автоматически подпадают под новые правила, то то, что пользователь подтвердил изначально, больше не является полным обязательством.
Когда я наблюдаю за направлением TBV, которое исследует @BabylonLabs_io , я особенно обращаю внимание на то, как изменения правил влияют на уже существующие Vault. Новые функции могут использовать новые параметры, но вопрос о том, продолжают ли старые позиции работать на условиях, действовавших на момент внесения, должен быть отдельно разъяснен, а не спрятан в одном обычном обновлении.
Это не означает, что протокол никогда не может меняться. Рыночная среда и модели рисков неизбежно будут изменяться; по-настоящему важно различать «изменения, действующие на будущее» и «изменения, корректирующие прошлое задним числом». Если в экосистеме #baby продукту требуется изменить уже согласованные договоренности, это следует заранее сообщить: каков круг затронутых случаев, предусмотреть буферное время и предоставить альтернативный путь выхода.
Пользователь готов зафиксировать BTC, потому что он может принять решение на основе тех условий, которые были публично доступны в то время. Если правила можно произвольно переписать после формирования позиции, то даже самая прозрачная стартовая страница не сможет создать долгосрочное доверие.
По мере того как связанные с $BABY приложения постепенно расширяются, способность протокола к обновлениям, безусловно, важна, но уже сделанные пользователями выборы также нужно уважать. Новые правила могут открыть новые пути, однако не должны скрытно менять ту дорогу, по которой пользователь уже пошел.
Когда я наблюдаю за направлением TBV, которое исследует @BabylonLabs_io , я особенно обращаю внимание на то, как изменения правил влияют на уже существующие Vault. Новые функции могут использовать новые параметры, но вопрос о том, продолжают ли старые позиции работать на условиях, действовавших на момент внесения, должен быть отдельно разъяснен, а не спрятан в одном обычном обновлении.
Это не означает, что протокол никогда не может меняться. Рыночная среда и модели рисков неизбежно будут изменяться; по-настоящему важно различать «изменения, действующие на будущее» и «изменения, корректирующие прошлое задним числом». Если в экосистеме #baby продукту требуется изменить уже согласованные договоренности, это следует заранее сообщить: каков круг затронутых случаев, предусмотреть буферное время и предоставить альтернативный путь выхода.
Пользователь готов зафиксировать BTC, потому что он может принять решение на основе тех условий, которые были публично доступны в то время. Если правила можно произвольно переписать после формирования позиции, то даже самая прозрачная стартовая страница не сможет создать долгосрочное доверие.
По мере того как связанные с $BABY приложения постепенно расширяются, способность протокола к обновлениям, безусловно, важна, но уже сделанные пользователями выборы также нужно уважать. Новые правила могут открыть новые пути, однако не должны скрытно менять ту дорогу, по которой пользователь уже пошел.