Несколько лет назад моей подруге понадобился созаёмщик для её первой квартиры. У неё была работа и первоначальный взнос, но не было трёх месяцев платёжных квитанций, которые требовал офис по аренде в качестве подтверждения. Я не давала ей денег и не держала её взнос. Я подписала заявление, в котором говорилось, что если она пропустит аренду, управляющий недвижимостью сможет обратиться ко мне. Никаких физических денег из рук в руки не переходило. Переместилось только обещание — моё имя, прикреплённое к её возможности платить в течение двенадцати месяцев.
Это тот же самый шаблон, который использует криптоиндустрия, чтобы описывать размещение чего-то под риском. Стейкинг и залог почти всегда предполагают, что сам актив сначала должен куда-то «переехать» — в контракт, к кастодиану, на мост — прежде чем он сможет чем-то обеспечивать. Объект перемещается, и вместе с ним перемещается риск.
Стейкинг-дизайн Babylon ставит под сомнение это допущение. Биткоин, который стейкается, не покидает ни сеть биткоина, ни собственные ключи владельца — он остаётся заблокированным в само-кастодиальном скрипте, а не в кошельке кастодиана или в контракте моста. При этом его всё же можно наказать, если делегированный валидатор действует недобросовестно. @BabylonLabs_io переносит вопрос о хранении «вперёд» относительно вопроса о стейкинге, и из‑за этого меняется то, что на самом деле требуется от актива: не отдать его, чтобы всем было ясно, что вы серьёзны, а удержать его и ответить за то, к чему вы его привязали.
Самокритика: я не подписывала тот договор и не исчезала на год. Когда один раз её платёж задержали на два дня, я сама позвонила арендодателю, потому что могла отличить небрежность от реального кризиса. Слэшинговое условие не может сделать такое различие. Оно не знает, ушёл ли валидатор в офлайн по злому умыслу или из‑за аварийного отключения электроэнергии. Оно лишь знает, что на конкретном блоке отсутствовала подпись. Настоящее поручительство — это постоянное оценочное решение, которое обновляют или отзывают в зависимости от контекста, который никто полностью не закодирует. Код может принудительно исполнять правило. Он не умеет читать ситуацию.
$BABY нужно оценивать по тому, сколько места оставляют его провайдер финальности и дизайн слэшинга для отделения честного сбоя от реального неправомерного поведения — а не только по тому, сколько биткоина в него «заперто». #BTCStaking #baby $BLESS $SKYAI
Это тот же самый шаблон, который использует криптоиндустрия, чтобы описывать размещение чего-то под риском. Стейкинг и залог почти всегда предполагают, что сам актив сначала должен куда-то «переехать» — в контракт, к кастодиану, на мост — прежде чем он сможет чем-то обеспечивать. Объект перемещается, и вместе с ним перемещается риск.
Стейкинг-дизайн Babylon ставит под сомнение это допущение. Биткоин, который стейкается, не покидает ни сеть биткоина, ни собственные ключи владельца — он остаётся заблокированным в само-кастодиальном скрипте, а не в кошельке кастодиана или в контракте моста. При этом его всё же можно наказать, если делегированный валидатор действует недобросовестно. @BabylonLabs_io переносит вопрос о хранении «вперёд» относительно вопроса о стейкинге, и из‑за этого меняется то, что на самом деле требуется от актива: не отдать его, чтобы всем было ясно, что вы серьёзны, а удержать его и ответить за то, к чему вы его привязали.
Самокритика: я не подписывала тот договор и не исчезала на год. Когда один раз её платёж задержали на два дня, я сама позвонила арендодателю, потому что могла отличить небрежность от реального кризиса. Слэшинговое условие не может сделать такое различие. Оно не знает, ушёл ли валидатор в офлайн по злому умыслу или из‑за аварийного отключения электроэнергии. Оно лишь знает, что на конкретном блоке отсутствовала подпись. Настоящее поручительство — это постоянное оценочное решение, которое обновляют или отзывают в зависимости от контекста, который никто полностью не закодирует. Код может принудительно исполнять правило. Он не умеет читать ситуацию.
$BABY нужно оценивать по тому, сколько места оставляют его провайдер финальности и дизайн слэшинга для отделения честного сбоя от реального неправомерного поведения — а не только по тому, сколько биткоина в него «заперто». #BTCStaking #baby $BLESS $SKYAI
