Я поймал запись ежеквартального звонка Founders Call компании Babylon от 30 июля, пока ел холодную лапшу за рабочим столом, особо не планируя что-то об этом писать. $BABY @BabylonLabs_io снова и снова всплывала «Native Bitcoin Backed Borrowing» как главное грядущее — ну да, ладно. Но что на самом деле зацепило, так это кое-что, что я потом проверил: разрез распределения со-стейкинга.
Ставка 20,000 BABY делает один BTC подходящим для повышенной ставки. Красивая пропорция, легко отобразить в графике. Только вот валидаторы и поставщики финальности, которые реально запускают инфраструктуру за всем этим, не получают долю из этого пула пропорционально тому, что именно они делают. Похоже, Cosmos SDK не позволяет им получать комиссию за вознаграждения со-стейкинга, поэтому вместо этого они просто делят фиксированные 0.075% каждый — в размере, зависящем от делегации, — то есть это отделено от того, сколько фактической активности со-стейкинга они обеспечивают.
Погодите — значит во всей подаче «Bitcoin, валидаторы, бёрнеры, всё выровнено и согласовано» есть одна «щель», где сторона бёрнеров не масштабируется вместе с тем, вокруг чего она должна быть мотивирована. Похоже меньше на намеренный дизайн и больше на патч, который они выпустили и затем прошли дальше.
Не говорю, что это ломает механизм. Просто это задержалось у меня в голове дольше, чем заголовок про заимствования. Интересно, видел ли кто-то, как это пересматривают, когда со стороны vaults всё начнёт работать.
#baby
Ставка 20,000 BABY делает один BTC подходящим для повышенной ставки. Красивая пропорция, легко отобразить в графике. Только вот валидаторы и поставщики финальности, которые реально запускают инфраструктуру за всем этим, не получают долю из этого пула пропорционально тому, что именно они делают. Похоже, Cosmos SDK не позволяет им получать комиссию за вознаграждения со-стейкинга, поэтому вместо этого они просто делят фиксированные 0.075% каждый — в размере, зависящем от делегации, — то есть это отделено от того, сколько фактической активности со-стейкинга они обеспечивают.
Погодите — значит во всей подаче «Bitcoin, валидаторы, бёрнеры, всё выровнено и согласовано» есть одна «щель», где сторона бёрнеров не масштабируется вместе с тем, вокруг чего она должна быть мотивирована. Похоже меньше на намеренный дизайн и больше на патч, который они выпустили и затем прошли дальше.
Не говорю, что это ломает механизм. Просто это задержалось у меня в голове дольше, чем заголовок про заимствования. Интересно, видел ли кто-то, как это пересматривают, когда со стороны vaults всё начнёт работать.
#baby