#baby @BabylonLabs_io $BABY
Всю ночь вместо сна я копался в отчёте аудита протокола vault, и одна строка меня остановила: vault вообще не хранит BTC в том смысле, в котором большинство людей это себе представляет. Он хранит скрипт.
Это та деталь, которую люди пропускают, когда смешивают «трастлесс vault» с WBTC или renBTC. Wrapped BTC — это долговая расписка (IOU). Вы отправляете биткоин кастодианам (BitGo и компании — в случае WBTC), они чеканят токен в Ethereum, и теперь вы доверяете кастодиану, что его не взломают, не вызовут в суд (под subpoena) и что он молча не станет неплатёжеспособным. Это федеративное хранение в одежде децентрализации.
Трастлесс vault, в отличие от этого, пытается обеспечить редемпшн (выкуп) прямо через скрипт Bitcoin — тимелоками, предзаписанными транзакциями и порогами multisig, скоординированными off-chain, но исполняемыми on-chain. Ни одна сторона не держит единоличное попечительство. Биткоин никуда не выходит из собственного реестра Bitcoin.
Недооценённая часть — это компромисс, который никто не продаёт: эти vault жертвуют компонуемостью ради гарантии. Вы не можете просто «положить» нативный BTC в пул кредитования так же, как вы можете положить WBTC. В каждой трастлесс-концепции, которую я читал — особенно BitVM-основанных — сжигается эффективность капитала, чтобы избежать кастодиального риска.
Так что реальный вопрос не в том, что безопаснее. Вопрос в том, действительно ли рынок корректно оценивает кастодиальный риск, или мы все просто держим WBTC, потому что, как бы нам ни казалось, скорость важнее того, что мы готовы признать.
Всю ночь вместо сна я копался в отчёте аудита протокола vault, и одна строка меня остановила: vault вообще не хранит BTC в том смысле, в котором большинство людей это себе представляет. Он хранит скрипт.
Это та деталь, которую люди пропускают, когда смешивают «трастлесс vault» с WBTC или renBTC. Wrapped BTC — это долговая расписка (IOU). Вы отправляете биткоин кастодианам (BitGo и компании — в случае WBTC), они чеканят токен в Ethereum, и теперь вы доверяете кастодиану, что его не взломают, не вызовут в суд (под subpoena) и что он молча не станет неплатёжеспособным. Это федеративное хранение в одежде децентрализации.
Трастлесс vault, в отличие от этого, пытается обеспечить редемпшн (выкуп) прямо через скрипт Bitcoin — тимелоками, предзаписанными транзакциями и порогами multisig, скоординированными off-chain, но исполняемыми on-chain. Ни одна сторона не держит единоличное попечительство. Биткоин никуда не выходит из собственного реестра Bitcoin.
Недооценённая часть — это компромисс, который никто не продаёт: эти vault жертвуют компонуемостью ради гарантии. Вы не можете просто «положить» нативный BTC в пул кредитования так же, как вы можете положить WBTC. В каждой трастлесс-концепции, которую я читал — особенно BitVM-основанных — сжигается эффективность капитала, чтобы избежать кастодиального риска.
Так что реальный вопрос не в том, что безопаснее. Вопрос в том, действительно ли рынок корректно оценивает кастодиальный риск, или мы все просто держим WBTC, потому что, как бы нам ни казалось, скорость важнее того, что мы готовы признать.
