Провёл целый час, разбираясь в стейкинг-флоу Babylon для задачи CreatorPad, и то, что зацепило, — это не технология, а дефолтная кнопка. $BABY и #Babylon оформите это как trustless, self-custodial биткоин-стейкинг: без мостов, без обёрток — ваш BTC остаётся вашим. На бумаге это правда. Но если пройтись по делегационному флоу, почти все в итоге попадают на один и тот же небольшой набор заранее выбранных провайдеров финальности, потому что именно их интерфейс показывает в первую очередь. Заявление «выберите своего провайдера, оставайтесь суверенными» реальное, но фактическое поведение большинства стейкеров ближе к тому, чтобы взять то, что уже подсвечено, и просто перейти дальше. @babylon_chain этого не скрывает — просто об этом не говорят вслух. Инфраструктура поддерживает децентрализацию; при этом паттерн взаимодействия тихо подталкивает к концентрации. Никого не заставляют, но почти все в итоге оказываются там в любом случае — потому что прочитать восемь незнакомых названий валидаторов требует усилий, а нажать «continue» — нет. Заставляет задуматься, насколько «выбор пользователя» в крипто — это просто управление трением под видом выбора, и совпадает ли децентрализация, измеренная дизайном протокола, с децентрализацией, измеренной тем, куда реально уходят клики.
@BabylonLabs_io #baby $BABY