#baby @BabylonLabs_io
Я был истощён бесконечными обещаниями этого рынка, но сегодня днём, когда я рылся в документации Babylon для задачи CreatorPad по $BABY , моё внимание привлёк один из таймлайнов.
Протокол стейкинга Bitcoin от Babylon уже хорошо зарекомендовал себя. Десятки миллиардов долларов в BTC заблокированы, и система работает стабильно уже почти два года. Но Биткоин-«доверительные» сейфы Trustless Bitcoin Vaults — механизм, предназначенный для превращения BTC в бездоверительный (trustless) DeFi-коллатерал — вышли в публичный testnet только в этом году, хотя идея впервые появилась в whitepaper больше года назад.
Затем я наткнулся на ещё одну деталь в собственном FAQ Babylon, которую, похоже, многие упускают. Сейфы часто представляют как общий пул ликвидности, но это не так. Они полностью само-кастодиальные, создаются на индивидуальной основе для каждого пользователя и вообще не зависят от пулов ликвидности.
От этого я притормозил.
Видение «бездоверительного биткоин-коллатерала» словно движется быстрее, чем сам продукт. Сегодня система сейфов всё ещё находится в testnet и остаётся решением с дизайном “per-user”, в то время как протокол стейкинга уже доказал свою работоспособность в продакшене.
Я не вижу в этом красного флажка. Если уж на то пошло, это напоминание не относиться ко всем частям протокола как к равно зрелым только потому, что один компонент уже заслужил доверие рынка.
Мне правда интересно посмотреть, как этот разрыв закроется, когда сейфы выйдут в mainnet.
$BICO
$VIC
Я был истощён бесконечными обещаниями этого рынка, но сегодня днём, когда я рылся в документации Babylon для задачи CreatorPad по $BABY , моё внимание привлёк один из таймлайнов.
Протокол стейкинга Bitcoin от Babylon уже хорошо зарекомендовал себя. Десятки миллиардов долларов в BTC заблокированы, и система работает стабильно уже почти два года. Но Биткоин-«доверительные» сейфы Trustless Bitcoin Vaults — механизм, предназначенный для превращения BTC в бездоверительный (trustless) DeFi-коллатерал — вышли в публичный testnet только в этом году, хотя идея впервые появилась в whitepaper больше года назад.
Затем я наткнулся на ещё одну деталь в собственном FAQ Babylon, которую, похоже, многие упускают. Сейфы часто представляют как общий пул ликвидности, но это не так. Они полностью само-кастодиальные, создаются на индивидуальной основе для каждого пользователя и вообще не зависят от пулов ликвидности.
От этого я притормозил.
Видение «бездоверительного биткоин-коллатерала» словно движется быстрее, чем сам продукт. Сегодня система сейфов всё ещё находится в testnet и остаётся решением с дизайном “per-user”, в то время как протокол стейкинга уже доказал свою работоспособность в продакшене.
Я не вижу в этом красного флажка. Если уж на то пошло, это напоминание не относиться ко всем частям протокола как к равно зрелым только потому, что один компонент уже заслужил доверие рынка.
Мне правда интересно посмотреть, как этот разрыв закроется, когда сейфы выйдут в mainnet.
$BICO
$VIC
