Рынок снова двигается в боковике, так что я в итоге провёл вечер за чтением Babylon, а не за разглядыванием ценовых графиков. Я и так знал, что это используется для Bitcoin staking, но мне было интересно, действительно ли их недавние движения вокруг Trustless Bitcoin Vaults решают какую-то проблему или просто дают BTCFi ещё одну запоминающуюся сюжетную линию.
Сначала я ожидал очередной дизайн с обёрнутым биткоином и другим брендингом. Чем больше я читал, тем яснее понимал: команда пытается удержать BTC в сети Bitcoin, но сделать его пригодным в качестве залога с помощью криптографических доказательств вместо традиционных мостов или кастодианов. Это показалось более амбициозным, чем я изначально предполагал.
То, что по-настоящему заставило меня задуматься, — работа Babylon с Aave v4. Вместо того чтобы переносить сам биткоин, система вводит приложение-ориентированное представление залоченного BTC, при этом реальные монеты остаются под моделью безопасности Bitcoin. Поддержка Ledger и планы по заимствованиям с фиксированной ставкой в сотрудничестве с Aegis тоже намекают, что они мыслят шире, чем один единственный сценарий использования.
И всё же именно здесь включается мой скептицизм. Держатели биткоина за годы видели достаточно много «trustless»-обещаний, так что реальное внедрение будет зависеть от того, как эти решения проявят себя под нагрузкой, и будут ли разработчики действительно строить вокруг них.
Для тех, кто отказывается оборачивать свой BTC, но всё равно хочет, чтобы он работал активнее, Babylon превращается в одно из самых интересных экспериментов. Меня меньше интересуют обещания, чем то, сможет ли реальный спрос на заимствования, интеграции и долгосрочная безопасность соответствовать заявленному видению.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
Сначала я ожидал очередной дизайн с обёрнутым биткоином и другим брендингом. Чем больше я читал, тем яснее понимал: команда пытается удержать BTC в сети Bitcoin, но сделать его пригодным в качестве залога с помощью криптографических доказательств вместо традиционных мостов или кастодианов. Это показалось более амбициозным, чем я изначально предполагал.
То, что по-настоящему заставило меня задуматься, — работа Babylon с Aave v4. Вместо того чтобы переносить сам биткоин, система вводит приложение-ориентированное представление залоченного BTC, при этом реальные монеты остаются под моделью безопасности Bitcoin. Поддержка Ledger и планы по заимствованиям с фиксированной ставкой в сотрудничестве с Aegis тоже намекают, что они мыслят шире, чем один единственный сценарий использования.
И всё же именно здесь включается мой скептицизм. Держатели биткоина за годы видели достаточно много «trustless»-обещаний, так что реальное внедрение будет зависеть от того, как эти решения проявят себя под нагрузкой, и будут ли разработчики действительно строить вокруг них.
Для тех, кто отказывается оборачивать свой BTC, но всё равно хочет, чтобы он работал активнее, Babylon превращается в одно из самых интересных экспериментов. Меня меньше интересуют обещания, чем то, сможет ли реальный спрос на заимствования, интеграции и долгосрочная безопасность соответствовать заявленному видению.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
