Когда "консенсус" становится первородным грехом: BSC создает экосистему или строит бойню?
Смотря на эти последние Alpha, у меня в голове постоянно всплывает старая поговорка: "Когда отливает вода, становится ясно, кто купается голым."
Рыночная логика стала абсурдной до предела: достаточно смотреть на лица "двух святых". Кажется, что только нужно попасть в "золотые врата", и это единственный путь к жизни. Но реальность такова: каждый раз, когда Binance запускает очередную так называемую Alpha, это точно отбирает кровь у других MEME экосистемы.
В отличие от @hajimi_CTO_BNB, который, не имея никакого ореола "двух святых", без сильного капиталовложения, упорно держится на уровне 40M рыночной капитализации благодаря спонтанной силе сообщества, демонстрируя невероятную стойкость.
Разве "консенсус" перед лицом капитальных сил стал первородным грехом?
Консенсус должен быть самым ценным активом проекта, а сейчас он стал причиной, по которой платформа "осторожно относится". Искажение этой оценки напрямую превращает игроков в пациентов с PTSD, гонящихся за горячими темами и быстро входящих и выходящих из рынка. Люди больше не верят в долгосрочные нарративы, потому что те, кто строит по-настоящему, становятся самой бедной "слабой группой". Ты говоришь о мечтах, они говорят о ставках; ты говоришь о сообществе, они говорят о контроле. Результат: хорошие IP не получают поддержки, настоящий консенсус не вознаграждается, и все играют в игру взаимных ликвидаций "кто быстрее убежит".
Если BSC действительно хочет выйти из "порочного круга взаимных ликвидаций", ему необходимо разрушить эстетику "только двух святых". Процветание экосистемы не должно зависеть от административного культа, а должно вернуться к тем реальным проектам, которые могут углубить культуру и凝聚 консенсус. Если платформа и сильное сообщество консенсуса не смогут найти взаимовыгодную точку, останется лишь мимолетный капиталистический пепел.
Консенсус не должен быть наказан, настоящее должно быть вознаграждено
$哈基米
Смотря на эти последние Alpha, у меня в голове постоянно всплывает старая поговорка: "Когда отливает вода, становится ясно, кто купается голым."
Рыночная логика стала абсурдной до предела: достаточно смотреть на лица "двух святых". Кажется, что только нужно попасть в "золотые врата", и это единственный путь к жизни. Но реальность такова: каждый раз, когда Binance запускает очередную так называемую Alpha, это точно отбирает кровь у других MEME экосистемы.
В отличие от @hajimi_CTO_BNB, который, не имея никакого ореола "двух святых", без сильного капиталовложения, упорно держится на уровне 40M рыночной капитализации благодаря спонтанной силе сообщества, демонстрируя невероятную стойкость.
Разве "консенсус" перед лицом капитальных сил стал первородным грехом?
Консенсус должен быть самым ценным активом проекта, а сейчас он стал причиной, по которой платформа "осторожно относится". Искажение этой оценки напрямую превращает игроков в пациентов с PTSD, гонящихся за горячими темами и быстро входящих и выходящих из рынка. Люди больше не верят в долгосрочные нарративы, потому что те, кто строит по-настоящему, становятся самой бедной "слабой группой". Ты говоришь о мечтах, они говорят о ставках; ты говоришь о сообществе, они говорят о контроле. Результат: хорошие IP не получают поддержки, настоящий консенсус не вознаграждается, и все играют в игру взаимных ликвидаций "кто быстрее убежит".
Если BSC действительно хочет выйти из "порочного круга взаимных ликвидаций", ему необходимо разрушить эстетику "только двух святых". Процветание экосистемы не должно зависеть от административного культа, а должно вернуться к тем реальным проектам, которые могут углубить культуру и凝聚 консенсус. Если платформа и сильное сообщество консенсуса не смогут найти взаимовыгодную точку, останется лишь мимолетный капиталистический пепел.
Консенсус не должен быть наказан, настоящее должно быть вознаграждено
$哈基米