Два года назад я с соседкой по комнате подписал договор аренды на двенадцать месяцев. Когда я нашёл новое место, я уведомил арендодателя о необходимости за тридцать дней, но моё имя оставалось в договоре до тридцатого дня. На двенадцатый день моя соседка устроила вечеринку, из‑за которой треснула кухонная столешница, и арендодатель разделил счёт между обоими именами, всё ещё указанными в договоре. Я уже мысленно съехал. Юридически — ещё нет.

Та же схема повторяется в стейкинге. Люди кликают «разстейк» и мысленно сразу переводят средства в безопасную колонку, не проверяя, может ли протокол всё ещё достичь этих денег до завершения анбандлинга. Начать выход — это не то же самое, что завершить выход, и всё, что делает другая сторона в этом промежутке, всё равно ложится на вас.

UTXO в стейкинге @BabylonLabs_io даёт стейкеру путь к выходу, которому не нужна подпись провайдера финальности, поскольку условия расходования просто исключают этот ключ. Подписи комитета по клятвам, включая предварительно подписанную копию будущей транзакции анбандлинга, собираются до того, как стейк станет активным, так что к тому моменту, когда стейкер захочет выйти, не хватает только их собственной подписи. И всё же выход не открывается сразу: Babylon сейчас устанавливает этот порог на уровне 1 008 блоков — примерно семь дней, в течение которых BTC ещё можно слэшить, если провайдер финальности подпишет дважды первым.

Самокритика: эти семь дней снова приходятся на двенадцатый день аренды. Панель управления, которая помечает анбандлинг как завершённый в тот же момент, когда кто-то нажимает «exit», побуждает людей чувствовать себя в безопасности до того, как механика договорится.
Есть и вторая вещь, которую стоит назвать: комитет по клятвам — это конкретный, названный набор подписантов, который замещает то, чего Bitcoin пока не может сделать нативно, и сама документация признаёт, что если достаточное число из них станет нечестным одновременно, они могли бы просто прекратить ко‑подписывать новые запросы. Self-custodial не означает, что никто другой не участвует.

$BABY следует оценивать исходя из того, всплывает ли окно экспозиции и роль комитета стейкеру в момент действия, а не только из того, выдерживает ли в абстрактном виде криптография слэшинга.
#BTCStaking #baby $BLESS $HOME