$BABY , #baby , @BabylonLabs_io продолжает преподносить мне один и тот же урок каждый раз, когда я сверяю графики с данными по вкладам в хранилище: это два совершенно разных рынка под одним и тем же тикером.
У CoinGecko в планах следующее разблокирование BABY — на 10 августа, 136,11 млн токенов, примерно 1,2% от объёма, распределённых между инвесторами, командой и советниками. Обычно вы бы ожидали, что такая цифра напугает токен с низкой капитализацией.
Но BABY на самом деле растёт за последнюю неделю: он держится стабильно, а не «кровит» перед релизом. Тем временем со стороны BTC — реальные само-кастодиальные хранилища — вообще никак не реагируют на всё это. Стейкеры в хранилищах не смотрят на календарь вестинга; они следят за доступностью (uptime) финальности-провайдера и условиями слэшинга по собственному заблокированному BTC.
И именно это бросилось мне в глаза. Самокастодиальность должна была быть главным аргументом Babylon: ваш BTC никогда не выходит из-под вашего контроля, никаких мостов, никаких кастодианов — и то, что я вижу on-chain, похоже, действительно работает как брандмауэр. Холдера токенов рассуждают о математике вестинга, стейкеры в хранилищах используют полностью отдельную модель риска, и ни одна из групп, похоже, не влияет на другую.
Возможно, я слишком много читаю между строками по одному циклу разблокировок: спокойное движение цены перед релизом — всё ещё небольшой объём данных. Кто-то отслеживает, падают ли вообще притоки в хранилища после того, как 10-е число реально наступает?
У CoinGecko в планах следующее разблокирование BABY — на 10 августа, 136,11 млн токенов, примерно 1,2% от объёма, распределённых между инвесторами, командой и советниками. Обычно вы бы ожидали, что такая цифра напугает токен с низкой капитализацией.
Но BABY на самом деле растёт за последнюю неделю: он держится стабильно, а не «кровит» перед релизом. Тем временем со стороны BTC — реальные само-кастодиальные хранилища — вообще никак не реагируют на всё это. Стейкеры в хранилищах не смотрят на календарь вестинга; они следят за доступностью (uptime) финальности-провайдера и условиями слэшинга по собственному заблокированному BTC.
И именно это бросилось мне в глаза. Самокастодиальность должна была быть главным аргументом Babylon: ваш BTC никогда не выходит из-под вашего контроля, никаких мостов, никаких кастодианов — и то, что я вижу on-chain, похоже, действительно работает как брандмауэр. Холдера токенов рассуждают о математике вестинга, стейкеры в хранилищах используют полностью отдельную модель риска, и ни одна из групп, похоже, не влияет на другую.
Возможно, я слишком много читаю между строками по одному циклу разблокировок: спокойное движение цены перед релизом — всё ещё небольшой объём данных. Кто-то отслеживает, падают ли вообще притоки в хранилища после того, как 10-е число реально наступает?
