Мысль, которая снова и снова возвращается ко мне, когда я смотрю на @BabylonLabs_io :

Большинство обсуждений фокусируются на том, насколько биткоин может стать продуктивным.

Мало кто говорит о том, улучшает ли эта продуктивность на самом деле пользовательский опыт.

Крипто годами решает проблему активации капитала.

Мы находим новые способы стейкать активы, обеспечивать безопасность сетей и извлекать ценность из простаивающего капитала.

Подход Babylon выделяется тем, что дает BTC роль в обеспечении безопасности экосистем PoS — без необходимости в обернутых активах или традиционных мостах....

Но что происходит после того, как капитал приходит?

Экосистема может привлечь миллиарды BTC и всё равно испытывать трудности, если пользователи сталкиваются с неглубокой ликвидностью, плохим исполнением, извлечением MEV и фрагментированными рынками.

В этот момент технология может работать ровно так, как задумано, но пользовательский опыт всё равно не выстраивается.

Поэтому я думаю, что иногда крипто слишком зацикливается на инфраструктуре.
Пользователи не взаимодействуют с диаграммами архитектуры.

Они взаимодействуют с результатами. Трейдерам важно исполнение. Заимодавцам важно наличие доступа к ликвидности. Большинство людей оценивают систему по тому, что она позволяет им делать эффективно.

Раскрытие экономической мощи биткоина ценно. А сделать эту мощь простой и эффективной в использовании — это уже совершенно другая задача.

Возможно, следующий этап роста — не про то, чтобы завести в экосистему больше BTC.
Возможно, дело в том, чтобы пользователи действительно могли почувствовать выгоду, когда она там появляется.
Что важнее в долгосрочной перспективе: приток капитала или капитальная эффективность?@BabylonLabs_io $BABY #baby #BABY Что важнее для будущего Babylon?