Я впервые зашёл на страницу продукта Babylon. Самое прямое ощущение было не в том, что «BTC наконец-то сможет участвовать в доходе on-chain», а вот в чём: **что именно я подписал на этом этапе?**
Техническую логику @BabylonLabs_io понять несложно: BTC сохраняет свою исходную форму, не нужно делать кросс-чейн через мост, и не требуется конвертировать в обёрнутые активы. Но при реальном использовании обычные пользователи сталкиваются с целой кучей состояний, времен ожидания и незнакомых терминов.
После подключения кошелька: на каком этапе BTC окажется заблокирован? Сколько времени займёт выход? Если страница долго не меняется — это медленное подтверждение в сети или транзакция не удалась? Самые базовые вопросы на стороне продукта ни разу не объяснили чётко.
Ранее Babylon раскрывал масштаб — свыше 10 миллиардов долларов нативного BTC было активировано; TVL в какой-то момент приближался к 60 тысячам BTC. Цифра, безусловно, впечатляет, но большой объём капитала не означает, что пользовательский опыт уже зрелый. Согласно официальному процессу, разлок стейкинга/разблокировка также будет включать несколько этапов: Babylon Chain, сеть Bitcoin, Covenant и др., а также ожидание минимум 301 блока.
Для тех, кто разбирается в технике, это — механизм безопасности; для обычных пользователей — это когда нажимаешь «выход», а не понимаешь, когда вернутся деньги, и не знаешь, к кому обращаться, если в процессе что-то пошло не так.
Более того, некоторые сценарии BTC- заимствований, Vault и другие, которые неоднократно активно продвигали, всё ещё находятся на стадии тестирования, совместной разработки или ожидания запуска. Рынок уже начал говорить: «BTC станет ончейн-залогом», но полный продукт, который пользователи смогут стабильно использовать, пока не полностью догнал реальность.
Я сомневаюсь не в техническом направлении Babylon, а в том, что оно перекладывает слишком много издержек понимания на самих пользователей.
Настоящая trustless — это не только уменьшение числа кастодианов, но и снижение слепого подписывания, угадывания процесса и необходимости перелистывать документацию. Технологии должны защищать активы, а продукт — хотя бы дать понять, через что именно в данный момент проходит ваш капитал.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Техническую логику @BabylonLabs_io понять несложно: BTC сохраняет свою исходную форму, не нужно делать кросс-чейн через мост, и не требуется конвертировать в обёрнутые активы. Но при реальном использовании обычные пользователи сталкиваются с целой кучей состояний, времен ожидания и незнакомых терминов.
После подключения кошелька: на каком этапе BTC окажется заблокирован? Сколько времени займёт выход? Если страница долго не меняется — это медленное подтверждение в сети или транзакция не удалась? Самые базовые вопросы на стороне продукта ни разу не объяснили чётко.
Ранее Babylon раскрывал масштаб — свыше 10 миллиардов долларов нативного BTC было активировано; TVL в какой-то момент приближался к 60 тысячам BTC. Цифра, безусловно, впечатляет, но большой объём капитала не означает, что пользовательский опыт уже зрелый. Согласно официальному процессу, разлок стейкинга/разблокировка также будет включать несколько этапов: Babylon Chain, сеть Bitcoin, Covenant и др., а также ожидание минимум 301 блока.
Для тех, кто разбирается в технике, это — механизм безопасности; для обычных пользователей — это когда нажимаешь «выход», а не понимаешь, когда вернутся деньги, и не знаешь, к кому обращаться, если в процессе что-то пошло не так.
Более того, некоторые сценарии BTC- заимствований, Vault и другие, которые неоднократно активно продвигали, всё ещё находятся на стадии тестирования, совместной разработки или ожидания запуска. Рынок уже начал говорить: «BTC станет ончейн-залогом», но полный продукт, который пользователи смогут стабильно использовать, пока не полностью догнал реальность.
Я сомневаюсь не в техническом направлении Babylon, а в том, что оно перекладывает слишком много издержек понимания на самих пользователей.
Настоящая trustless — это не только уменьшение числа кастодианов, но и снижение слепого подписывания, угадывания процесса и необходимости перелистывать документацию. Технологии должны защищать активы, а продукт — хотя бы дать понять, через что именно в данный момент проходит ваш капитал.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
