Я недавно задумался об этом под другим углом: @BabylonLabs_io .

Большинство разговоров крутятся вокруг BTC TVL, но я подозреваю, что более важным долгосрочным показателем является плотность Finality Provider. TVL говорит нам, сколько существует экономической защищённости. Плотность показывает, как эта защищённость распределена и скоординирована.

Самое интересное в том, что каждое BTC-доверение (delegation) также формирует рынок Finality Providers. Когда всё более авторитетные провайдеры конкурируют за залоги (stake), сеть получает разнообразие, снижает зависимость от небольшой группы операторов и создаёт более сильные стимулы к производительности, а не просто к масштабу. При этом, если делегирования начинают концентрироваться, несмотря на растущий набор провайдеров, протокол может выглядеть децентрализованным, тогда как сила координации тихо накапливается.

Для меня именно здесь $BABY становится больше, чем токеном для стейкинга. Он находится в центре координационного слоя, который определяет, как безопасность биткоина распределяется между несколькими сетями.

Возможно, реальный сетевой эффект измеряется не тем, сколько BTC поставлено в стейкинг, а тем, насколько конкурентным и распределённым становится с течением времени рынок Finality Provider.
@BabylonLabs_io
#babylon
$BABY