#baby $BABY @BabylonLabs_io
Я пошел искать самый большой риск Babylon, ожидая сложный технический недостаток. Вместо этого я обнаружил кое-что гораздо более простое: ваш BTC не так гибок, как кажется на первый взгляд. Многие считают, что «самостоятельное (self-custodial) стейкинг Биткоина» означает, что они могут выводить часть своего стейка всякий раз, когда захотят. Но официальная документация Babylon говорит об обратном. Частичное анбандлирование (partial unbonding) в настоящее время не поддерживается. Если вы анбондите (unbond), это применяется ко всему вашему стейку — а не только к его части. Похоже на небольшую техническую деталь, но у нее есть реальные последствия для управления капиталом. Если вы застейкали 1 BTC, а позже вам понадобилось только 0,2 BTC, вы не можете вывести именно эту сумму, оставив остальное в стейке. Я не вижу в этом недостаток. Это продуманный компромисс в дизайне. Babylon отдает приоритет безопасности и предсказуемому стейкингу, а не максимальной гибкости. Иногда самое важное, что нужно понять о протоколе, — это не то, что он позволяет, а то, чего он намеренно не позволяет. #baby
$AKE