Прошлой ночью я прогнал тестовую цепочку TBV, ожидая, что сама по себе вольта (vault) будет той частью, где доверие критично. Но нет. Блокировка BTC и отображение его как залога Aave v4 прошли чисто и полностью в режиме само-кастодиал — без каких-либо нареканий.
Меня поразила ликвидация. Биткоин на самом деле ничего из этого не проверяет. Правила расходования вольта проверяются внечейн (off-chain) с помощью запутанной схемы (garbled circuit), с настройкой cut-and-choose — это означает: если кто-то публикует неверное доказательство, то определённой стороне нужно это заметить, запустить верификатор и опубликовать исправление до того, как истечёт время. Если никто не следит в этом окне, то неверное доказательство просто проходит.
Мне это напомнило здание с пожарной сигнализацией, но без спринклеров: сигнализация работает только если кто-то реально находится там, чтобы её услышать и среагировать. «Беспорочное/без доверия» (trustless) кастодиирование TBV — это огнестойкие стены. Корректность ликвидации всё ещё является системой сигнализации, и она зависит от заранее разрешённого (whitelisted) набора ликвидаторов, которые остаются онлайн и следят за ценовым оракулом, а не от открытого permissionless-набора.
Итак, в одном продукте уложены два отдельных заявления о доверии, и только одно из них действительно без доверия. Кастоди — да, полностью. Целостность ликвидации — нет: это доверие сведено к минимуму (trust-minimized), опираясь на меньшую группу, выполняющую свою работу вовремя.
Для тестнета это не критичный минус. Но это означает, что «бездоверительные биткоин-волты» делают больше маркетинговой работы, чем работы на уровне протокола, для именно этой конкретной части.
Интересно, откроет ли Babylon роль челленджера/ликвидатора по мере созревания продукта или сохранит её whitelisted по дизайну — ведь скорость расчётов в биткоине просто не оставляет места для открытой гонки, где можно поймать мошенничество и успеть отреагировать.
@BabylonLabs_io $BABY #baby $IDOL $UAI #Babylon
Меня поразила ликвидация. Биткоин на самом деле ничего из этого не проверяет. Правила расходования вольта проверяются внечейн (off-chain) с помощью запутанной схемы (garbled circuit), с настройкой cut-and-choose — это означает: если кто-то публикует неверное доказательство, то определённой стороне нужно это заметить, запустить верификатор и опубликовать исправление до того, как истечёт время. Если никто не следит в этом окне, то неверное доказательство просто проходит.
Мне это напомнило здание с пожарной сигнализацией, но без спринклеров: сигнализация работает только если кто-то реально находится там, чтобы её услышать и среагировать. «Беспорочное/без доверия» (trustless) кастодиирование TBV — это огнестойкие стены. Корректность ликвидации всё ещё является системой сигнализации, и она зависит от заранее разрешённого (whitelisted) набора ликвидаторов, которые остаются онлайн и следят за ценовым оракулом, а не от открытого permissionless-набора.
Итак, в одном продукте уложены два отдельных заявления о доверии, и только одно из них действительно без доверия. Кастоди — да, полностью. Целостность ликвидации — нет: это доверие сведено к минимуму (trust-minimized), опираясь на меньшую группу, выполняющую свою работу вовремя.
Для тестнета это не критичный минус. Но это означает, что «бездоверительные биткоин-волты» делают больше маркетинговой работы, чем работы на уровне протокола, для именно этой конкретной части.
Интересно, откроет ли Babylon роль челленджера/ликвидатора по мере созревания продукта или сохранит её whitelisted по дизайну — ведь скорость расчётов в биткоине просто не оставляет места для открытой гонки, где можно поймать мошенничество и успеть отреагировать.
@BabylonLabs_io $BABY #baby $IDOL $UAI #Babylon
