Честно говоря, я устал от того, что каждый криптопроект заявляет, будто он изменит всё.
Слишком много токенов. Слишком много переработанных нарративов. Слишком много проектов гонятся за вниманием вместо того, чтобы решать что-то реальное.
Именно поэтому мне бросился в глаза Babylon — не потому, что я ожидаю иксы в 100 раз, а потому что проблема, похоже, действительно стоит того, чтобы над ней думать.
Babylon пытается дать людям возможность стейкать свой BTC, не отдавая при этом право опеки, а также использует этот биткоин, чтобы помочь обеспечить безопасность сетей proof-of-stake.
Это не выглядит эффектно. Это инфраструктура. Та самая «инженерная сантехника», которую никто не замечает, пока она не сломается.
Тем не менее, у меня есть вопросы.
Примут ли держатели биткоина дополнительные риски ради наград? Нужна ли небольшим сетям действительно безопасность, обеспеченная биткоином? И если биткоин даёт экономический «вес», насколько необходим токен BABY?
Самостоятельное хранение звучит лучше, чем доверять другой платформе, но оно не убирает все риски. Больше связей — это тоже больше мест, где что-то может пойти не так.
Вот эту часть обычно игнорируют, когда награды выглядят слишком привлекательными.
Возможно, Babylon станет полезной инфраструктурой. Возможно, пользователи решат, что сложность не стоит того. Честно, я не знаю.
Но по крайней мере он пытается решать реальную проблему, а не создавать ещё один токен с историей «пришитой» к нему.
Идея, возможно, имеет значение.
Реализация будет сложной.
И рынок может и не проявить интерес.
Пока что осторожная заинтересованность кажется честнее, чем хайп.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
Слишком много токенов. Слишком много переработанных нарративов. Слишком много проектов гонятся за вниманием вместо того, чтобы решать что-то реальное.
Именно поэтому мне бросился в глаза Babylon — не потому, что я ожидаю иксы в 100 раз, а потому что проблема, похоже, действительно стоит того, чтобы над ней думать.
Babylon пытается дать людям возможность стейкать свой BTC, не отдавая при этом право опеки, а также использует этот биткоин, чтобы помочь обеспечить безопасность сетей proof-of-stake.
Это не выглядит эффектно. Это инфраструктура. Та самая «инженерная сантехника», которую никто не замечает, пока она не сломается.
Тем не менее, у меня есть вопросы.
Примут ли держатели биткоина дополнительные риски ради наград? Нужна ли небольшим сетям действительно безопасность, обеспеченная биткоином? И если биткоин даёт экономический «вес», насколько необходим токен BABY?
Самостоятельное хранение звучит лучше, чем доверять другой платформе, но оно не убирает все риски. Больше связей — это тоже больше мест, где что-то может пойти не так.
Вот эту часть обычно игнорируют, когда награды выглядят слишком привлекательными.
Возможно, Babylon станет полезной инфраструктурой. Возможно, пользователи решат, что сложность не стоит того. Честно, я не знаю.
Но по крайней мере он пытается решать реальную проблему, а не создавать ещё один токен с историей «пришитой» к нему.
Идея, возможно, имеет значение.
Реализация будет сложной.
И рынок может и не проявить интерес.
Пока что осторожная заинтересованность кажется честнее, чем хайп.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
