Я снова перечитывал Babylon и, честно говоря, застрял на довольно маленькой детали.

Не на части со стейкингом.

А на части, где выходишь.

Сначала я думал, что главное — просто иметь возможность стейкать BTC, не отдавая при этом контроль над ним.

Но потом я начал задумываться…

что происходит, когда я больше не хочу стейкать?

Вот где для меня стало интереснее.

У финалити-провайдера есть важная роль, но он не просто решает, могут ли мои BTC вернуться ко мне.

И это заставило меня притормозить.

Потому что, думаю, мы обычно спрашиваем: «Кому мне нужно доверять?»

Может быть, более правильный вопрос такой:

«У кого есть власть меня остановить?»

Это не совсем одно и то же.

Протокол может включать разных участников с разными обязанностями, не предоставляя всем им одинаковый контроль над вашими активами.

Похоже на небольшое дизайнерское решение.

Но я так не думаю.

Чем больше я читаю Babylon, тем больше замечаю эти маленькие границы между тем, на что кто-то может повлиять, и тем, чего он просто не может.

И, странным образом, мне это становится интереснее, чем сам стейкинг.

Возможно, хорошая само-кустрация — это не только про то, чтобы хранить ключи.

Возможно, это про то, чтобы у всей остальной чьей-то власти был очень четкий предел.

@BabylonLabs_io #baby $BABY

$BEE
$GRVT