Провёл свой вечер, изучая официальный учебный центр Babylon Labs, а не просто пролистывая где-то краткое резюме — и одна цифра остановила меня прямо на середине чтения. @babylonlabs_io
Зайдя туда, я предположил, что если вы делегируете свой BTC Поставщику Финальности и он ведёт себя неправильно, то вы потеряете всю свою заложенную позицию. Так обычно работает слэшинг в большинстве PoS-систем, которые я изучал.
Но в Babylon всё устроено иначе.
Слэшится только небольшая доля стейка — 0,1%, если Поставщик Финальности ведёт себя неправильно. Остальной ваш BTC возвращается вам. Это частичный штраф, а не исход «всё или ничего».
Ещё одна деталь, которую я не сразу заметил: даже в период анбандлинга, после того как вы уже запросили выход, ваш BTC всё ещё может быть частично оштрафован до полного закрытия окна в 301 блок (примерно 50 часов). То, что вы запросили уйти, не снимает риск мгновенно.
После этого складывается ощущение, что это не случайное техническое ограничение, а продуманная настройка. Полный слэшинг мог бы сильнее отпугивать неправильное поведение, но он же делает стейкеров чрезмерно осторожными в том, кому они делегируют. Меньший, ограниченный штраф выглядит так, будто он призван поддерживать работоспособность системы, не превращая каждое решение о делегировании в игру на высоких ставках.
Иногда более интересным становится не самый строгий вариант, а тот, который лучше всего балансирует между ответственностью и практичностью.
Как вы оцениваете частичный слэшинг против полного, выбирая, кому делегировать?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Зайдя туда, я предположил, что если вы делегируете свой BTC Поставщику Финальности и он ведёт себя неправильно, то вы потеряете всю свою заложенную позицию. Так обычно работает слэшинг в большинстве PoS-систем, которые я изучал.
Но в Babylon всё устроено иначе.
Слэшится только небольшая доля стейка — 0,1%, если Поставщик Финальности ведёт себя неправильно. Остальной ваш BTC возвращается вам. Это частичный штраф, а не исход «всё или ничего».
Ещё одна деталь, которую я не сразу заметил: даже в период анбандлинга, после того как вы уже запросили выход, ваш BTC всё ещё может быть частично оштрафован до полного закрытия окна в 301 блок (примерно 50 часов). То, что вы запросили уйти, не снимает риск мгновенно.
После этого складывается ощущение, что это не случайное техническое ограничение, а продуманная настройка. Полный слэшинг мог бы сильнее отпугивать неправильное поведение, но он же делает стейкеров чрезмерно осторожными в том, кому они делегируют. Меньший, ограниченный штраф выглядит так, будто он призван поддерживать работоспособность системы, не превращая каждое решение о делегировании в игру на высоких ставках.
Иногда более интересным становится не самый строгий вариант, а тот, который лучше всего балансирует между ответственностью и практичностью.
Как вы оцениваете частичный слэшинг против полного, выбирая, кому делегировать?
@BabylonLabs_io #baby $BABY