Одним из того, что мне показалось интересным во время исследования Babylon, была не сама идея стейкинга Bitcoin. Меня больше заинтересировал тот сдвиг в стимулах, который она привносит в сети Proof-of-Stake.
Большинство PoS-цепочек запускают безопасность, выпуская больше своего нативного токена. Это работает, но также порождает постоянную инфляцию — из-за стоимости поддержания безопасности. Babylon изучает другой путь: позволяет сетям задействовать экономический вес биткоина вместо того, чтобы полагаться только на вновь эмитируемые токены.
Чем это отличается, так это тем, что дизайн не просит держателей Bitcoin мостить свои BTC или передавать их кастодиану. Биткоин остается в своей собственной сети, а криптографические механизмы координируют, как этот капитал вносит вклад в безопасность где-то еще. Будет ли эта модель широко принята — пока открытый вопрос, но лежащая в ее основе идея определенно заслуживает внимания.
Чем глубже я в это вникал, тем больше Babylon казалась не очередным BTCfi-приложением, а экспериментом по изменению экономики безопасности блокчейна. Если совместная безопасность может опираться на уже существующий капитал, а не на непрерывную инфляцию токенов, это может изменить то, как новые сети думают о своей защите с самого первого дня.
Мне интересно посмотреть, начнут ли будущие PoS-экосистемы конкурировать качеством продукта, а не тем, сколько инфляции они готовы платить за безопасность.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
Большинство PoS-цепочек запускают безопасность, выпуская больше своего нативного токена. Это работает, но также порождает постоянную инфляцию — из-за стоимости поддержания безопасности. Babylon изучает другой путь: позволяет сетям задействовать экономический вес биткоина вместо того, чтобы полагаться только на вновь эмитируемые токены.
Чем это отличается, так это тем, что дизайн не просит держателей Bitcoin мостить свои BTC или передавать их кастодиану. Биткоин остается в своей собственной сети, а криптографические механизмы координируют, как этот капитал вносит вклад в безопасность где-то еще. Будет ли эта модель широко принята — пока открытый вопрос, но лежащая в ее основе идея определенно заслуживает внимания.
Чем глубже я в это вникал, тем больше Babylon казалась не очередным BTCfi-приложением, а экспериментом по изменению экономики безопасности блокчейна. Если совместная безопасность может опираться на уже существующий капитал, а не на непрерывную инфляцию токенов, это может изменить то, как новые сети думают о своей защите с самого первого дня.
Мне интересно посмотреть, начнут ли будущие PoS-экосистемы конкурировать качеством продукта, а не тем, сколько инфляции они готовы платить за безопасность.
#baby @BabylonLabs_io $BABY