Одна вещь, которую я заметил, изучая тестовую сеть Babylon Native Bitcoin Backed Borrowing, — насколько по-разному Биткоин заставляет вас думать о кредитовании. Во многих продуктах DeFi пользователи оценивают опыт по тому, как быстро они могут взять заём после внесения залога. В дизайне Babylon, похоже, сначала приоритет отдан другому: подтверждению того, что блокировка Биткоина распознаётся через собственный процесс безопасности, прежде чем залог станет доступен кредитной системе. Такой выбор дизайна понравится не всем. Одни пользователи могут сфокусироваться на дополнительном ожидании, а другие увидят в этом разумный компромисс — держать Биткоин нативным, не полагаясь на обёрнутые активы.
Для меня интереснее не то, кажется ли поток быстрым или медленным. Вопрос в том, готовы ли пользователи обменять более плавный опыт на более жёсткие предположения по безопасности, когда на кону находится реальная ценность.
Тестнеты полезны потому, что они раскрывают эти компромиссы ещё до начала внедрения на мейннете. Обратная связь пользователей на этом этапе может оказаться столь же важной, как и лежащая в основе технология.
Если нативное заимствование BTC станет более распространённым, что, по вашему мнению, пользователи будут ценить больше всего: скорость, простоту или безопасность?
#baby $BABY @BabylonLabs_io
$1000RATS $KOMA
Для меня интереснее не то, кажется ли поток быстрым или медленным. Вопрос в том, готовы ли пользователи обменять более плавный опыт на более жёсткие предположения по безопасности, когда на кону находится реальная ценность.
Тестнеты полезны потому, что они раскрывают эти компромиссы ещё до начала внедрения на мейннете. Обратная связь пользователей на этом этапе может оказаться столь же важной, как и лежащая в основе технология.
Если нативное заимствование BTC станет более распространённым, что, по вашему мнению, пользователи будут ценить больше всего: скорость, простоту или безопасность?
#baby $BABY @BabylonLabs_io
$1000RATS $KOMA
