Раньше я думал, что главная сложность для новых блокчейнов — привлечь пользователей. Чем глубже я разбирался в инфраструктурной стороне вопроса, тем яснее понимал: безопасность часто оказывается куда более трудной задачей.

То, что привлекло мое внимание при исследовании Babylon, — это не сама по себе идея стейкинга биткоина. Меня заинтересовал сдвиг в том, откуда берется обеспечение безопасности. Вместо того чтобы каждая сеть Proof-of-Stake с нуля строила собственные экономические защиты, Babylon изучает возможность разделять уже существующую безопасность Биткоина, не заставляя держателей оборачивать их BTC или передавать их кастодиану.

Эта разница действительно важна. Многие прошлые попытки сделать Биткоин «продуктивным» опирались на добавление новых предположений о доверии через мосты или платформы кредитования. Babylon выбирает иной путь: сохраняет биткоин нативным и использует криптографические механизмы, чтобы он мог вносить вклад в безопасность сети.

Если эта модель окажется устойчивой, разговор сместится с «Как перевести биткоин в другие сети?» на «Как другие сети могут извлечь выгоду из биткоина, вообще не перемещая его?».

Для меня это — более интересный вопрос. Прорывы в инфраструктуре часто сначала не выглядят драматично, но незаметно меняют те допущения, на которых в дальнейшем строятся целые экосистемы.

#baby @BabylonLabs_io $BABY