В последнее время я думаю об одном. Почему мы так часто отказываемся от контроля ради удобства — даже не замечая этого? Это происходит не только в технологиях. Это происходит и в повседневной жизни. Чем легче становится что-то, тем меньше мы задаём себе вопрос, что именно отдаём по пути.
Наверное, поэтому мне так запомнился Babylon.
Дело не в том, что я считаю его следующим большим прорывом, и не в том, что я верю: любая новая идея обязательно изменит индустрию. Всё дело в том, что проект начинается с вопроса, который кажется больше, чем сами технологии: могут ли люди вносить вклад в более широкую экосистему, не отказываясь при этом от права собственности на то, что у них уже есть?
В этой идее есть что-то важное. Хранить собственный Bitcoin, позволяя ему при этом помогать обеспечивать безопасность других сетей, — это не просто техническое решение. Для меня это отражает иной подход к пониманию доверия. Вместо того чтобы просить людей передать ответственность, он спрашивает, можно ли строить системы, которые позволяют людям оставлять ответственность за собой.
Конечно, ни один протокол не может решить человеческую сторону децентрализации. Интересы меняются. Сообщества развиваются. Приоритеты сдвигаются. Самые сложные проблемы редко берутся из кода — они возникают там, где люди используют его. Любая децентрализованная сеть в итоге доходит до момента, когда её будущее начинает зависеть меньше от технологий и больше от того, верит ли её сообщество в ценности, которые изначально объединили его.
Возможно, поэтому я снова и снова возвращаюсь к @BabylonLabs_io Not. Не потому, что знаю, куда всё ведёт, а потому что это напоминает: децентрализация никогда по-настоящему не была про то, чтобы полностью убрать доверие. Это про то, чтобы внимательно относиться к тому, где должно находиться доверие — и о том, готовы ли мы нести чуть больше ответственности сами, а не постоянно искать, чтобы за нас это сделал кто-то другой.
Я не знаю, какое будущее выберет индустрия. Но я точно считаю, что это вопрос, который стоит задать.
#baby $BABY
Наверное, поэтому мне так запомнился Babylon.
Дело не в том, что я считаю его следующим большим прорывом, и не в том, что я верю: любая новая идея обязательно изменит индустрию. Всё дело в том, что проект начинается с вопроса, который кажется больше, чем сами технологии: могут ли люди вносить вклад в более широкую экосистему, не отказываясь при этом от права собственности на то, что у них уже есть?
В этой идее есть что-то важное. Хранить собственный Bitcoin, позволяя ему при этом помогать обеспечивать безопасность других сетей, — это не просто техническое решение. Для меня это отражает иной подход к пониманию доверия. Вместо того чтобы просить людей передать ответственность, он спрашивает, можно ли строить системы, которые позволяют людям оставлять ответственность за собой.
Конечно, ни один протокол не может решить человеческую сторону децентрализации. Интересы меняются. Сообщества развиваются. Приоритеты сдвигаются. Самые сложные проблемы редко берутся из кода — они возникают там, где люди используют его. Любая децентрализованная сеть в итоге доходит до момента, когда её будущее начинает зависеть меньше от технологий и больше от того, верит ли её сообщество в ценности, которые изначально объединили его.
Возможно, поэтому я снова и снова возвращаюсь к @BabylonLabs_io Not. Не потому, что знаю, куда всё ведёт, а потому что это напоминает: децентрализация никогда по-настоящему не была про то, чтобы полностью убрать доверие. Это про то, чтобы внимательно относиться к тому, где должно находиться доверие — и о том, готовы ли мы нести чуть больше ответственности сами, а не постоянно искать, чтобы за нас это сделал кто-то другой.
Я не знаю, какое будущее выберет индустрия. Но я точно считаю, что это вопрос, который стоит задать.
#baby $BABY
