#baby $BABY @BabylonLabs_io После хайпа
Год или два назад я, скорее всего, смотрел на крипто так же, как и многие другие. Новая биржа, более глубокая ликвидность, больший торговый объём… этого было достаточно, чтобы убедить меня, что за этим есть реальная ценность. Я не буду притворяться, что до сих пор не слежу за такими вещами. Все следят. Но сейчас этого уже недостаточно, чтобы рассказать полную историю.
В последнее время я больше внимания уделяю тому, что разработчики продолжают создавать после того, как ажиотаж исчезает. Именно там я начал смотреть на $BABY иначе.
А что, если ценная часть — это не ещё одна цепочка и не ещё один токен, а финансовые строительные блоки, которые другие команды могут переиспользовать? Примерно как open-source ПО. Вместо того чтобы каждому проекту с нуля писать собственную систему разрешений или слой комплаенса, кто-то один создаёт это, затем улучшает со временем, а другим разработчикам остаётся просто подключить готовое. Это ощущается намного полезнее, чем погоня за следующей модой.
Я также всё время думаю о удержании пользователей. Почему люди возвращаются после недели запуска? Обычно потому, что что-то действительно экономит время или решает проблему. Если разработчики опираются на переиспользуемые модули, у тех, кто эти модули создаёт, появляется способ продолжать зарабатывать по мере роста принятия. Это более здоровый цикл, чем рассчитывать только на одни спекуляции.
Но всё это не будет работать, если верификацию можно будет «обойти» и ею можно будет манипулировать. Операторам нужна причина оставаться честными. Если стимулы слабые, доверие исчезает удивительно быстро.
Я также не игнорирую риски. Крипто научилось очень хорошо создавать видимость активности, которая на самом деле больше, чем реальность. Иногда это искусственный спрос. Иногда это переработанные транзакции. Иногда давление из-за разблокировок токенов меняет всю картину. Стоит спросить себя, является ли использование настоящим или это просто цифры, которые «переезжают» туда-сюда.
Поэтому я держу $BABY в своём списке наблюдения, а не на пьедестале. Эта идея мне понятна, но одних идей мало. Я поверю в историю сильнее, когда увижу, что разработчики возвращаются, потому что инструменты действительно полезны — а не потому, что рынок шумит всего пару недель.
Год или два назад я, скорее всего, смотрел на крипто так же, как и многие другие. Новая биржа, более глубокая ликвидность, больший торговый объём… этого было достаточно, чтобы убедить меня, что за этим есть реальная ценность. Я не буду притворяться, что до сих пор не слежу за такими вещами. Все следят. Но сейчас этого уже недостаточно, чтобы рассказать полную историю.
В последнее время я больше внимания уделяю тому, что разработчики продолжают создавать после того, как ажиотаж исчезает. Именно там я начал смотреть на $BABY иначе.
А что, если ценная часть — это не ещё одна цепочка и не ещё один токен, а финансовые строительные блоки, которые другие команды могут переиспользовать? Примерно как open-source ПО. Вместо того чтобы каждому проекту с нуля писать собственную систему разрешений или слой комплаенса, кто-то один создаёт это, затем улучшает со временем, а другим разработчикам остаётся просто подключить готовое. Это ощущается намного полезнее, чем погоня за следующей модой.
Я также всё время думаю о удержании пользователей. Почему люди возвращаются после недели запуска? Обычно потому, что что-то действительно экономит время или решает проблему. Если разработчики опираются на переиспользуемые модули, у тех, кто эти модули создаёт, появляется способ продолжать зарабатывать по мере роста принятия. Это более здоровый цикл, чем рассчитывать только на одни спекуляции.
Но всё это не будет работать, если верификацию можно будет «обойти» и ею можно будет манипулировать. Операторам нужна причина оставаться честными. Если стимулы слабые, доверие исчезает удивительно быстро.
Я также не игнорирую риски. Крипто научилось очень хорошо создавать видимость активности, которая на самом деле больше, чем реальность. Иногда это искусственный спрос. Иногда это переработанные транзакции. Иногда давление из-за разблокировок токенов меняет всю картину. Стоит спросить себя, является ли использование настоящим или это просто цифры, которые «переезжают» туда-сюда.
Поэтому я держу $BABY в своём списке наблюдения, а не на пьедестале. Эта идея мне понятна, но одних идей мало. Я поверю в историю сильнее, когда увижу, что разработчики возвращаются, потому что инструменты действительно полезны — а не потому, что рынок шумит всего пару недель.