$AKT На данный момент мы находимся в стадии «после пробоя—некому подхватить». За 30 дней: -34%, за 7 дней: -23%. Свечной график с 0.62 тянется вниз одной сплошной красной без сколько-нибудь приличного отскока: ни одного. 28 июля объём вырос до 6.78 млн долларов, в тот же день цена упала до 0.44, но затем ещё два дня продолжило снижение — это говорит о том, что всплеск объёма был панической распродажей, а не попыткой поймать дно. От ATH -94.75%, капитализация 123 млн, место в рейтинге упало до #220, а объём торгов составляет лишь 3.6% от капитализации; по сути, ликвидность уже крайне скудная.

На этом уровне сторонники бычьего сценария скажут: у DePIN всё ещё есть сюжет, команда всё ещё обновляется, а GPU marketplace имеет реальные кейсы; медведи же возразят: раз уж цена дошла до такого уровня, значит рынок «проголосовал» — деньги предпочитают разгонять AI agent memе, а не трогать инфраструктурный токен, который падает исподволь уже десять месяцев. Но больше всего меня волнует другое: с конца июня и по сей день «центр тяжести» по объёму торгов у $AKT последовательно смещается вниз. Однако каждый раз, когда цена пробивает новый минимум, нет ускорения на росте объёма — вместо этого всё гаснет на низких объёмах, как будто застревая. Это означает, что быки ждут более дешёвую цену, чтобы выкупить, а у медведей при этом нет сил продавить весь стакан ниже 0.4. Именно здесь и «застывает» расхождение мнений.

Риски тоже предельно ясны: если рынок снова устроит коллективное снижение, то такие низколиквидные инструменты легко могут воткнуться одной иглой в 0.3 или даже ниже. Тем, кто хочет увидеть подтверждение дна, по крайней мере нужно дождаться трёх подряд дней с сокращающимся объёмом и боковиком без обновления минимумов, а также чтобы на дневном графике сформировалась низкая точка выше предыдущего лоу. Сейчас даже этот минимальный структурный сценарий ещё не сложился.

Настоящее расхождение в том, будет ли это окончательная «зачистка» глубоко медвежьего периода, где рынком переоцениваются реальные кейсы, или же старый нарратив постепенно «испаряется» после того, как предпочтения рынка сместились. Данные могут лишь показать, где находится цена; а вот выбор стороны требует доверия — того, которое приходит раньше самой цены.