Несколько дней назад я открыл BABY explorer, ожидая подтвердить кое-что, в чем я уже был уверен. Я предположил, что если governance-токен находится в центре экосистемы, то большая часть его предложения естественным образом будет заблокирована (bonded). Вместо этого я обнаружил, что начинаю сомневаться в этом предположении. Чем больше я читал, тем больше понимал, что смотрел не на тот показатель. Предложение токенов говорит нам, сколько всего существует. Заблокированное предложение показывает, сколько людей выбирают активно участвовать. Это не одно и то же, и, думаю, эту разницу легко упустить. Просто держать токен может означать, что вы ждёте следующей возможности. Бондить токен — это выбор стать частью будущего сети. Этот небольшой сдвиг полностью изменил то, как я читаю данные on-chain, и, честно говоря, это был один из тех моментов, когда один-единственный показатель заставил меня пересмотреть свою точку зрения.

Ещё более интересно то, что коэффициент бондинга не следует оценивать в изоляции. Молодая экосистема проходит через вестинг, меняются стимулы, а поведение сообщества меняется по мере взросления сети. Поэтому вместо вопроса о том, высок или низок процент сегодня, мне гораздо интереснее, куда он движется. Если участие продолжает расти со временем, это говорит мне о том, что растёт и доверие (уверенность). Для меня самые сильные сообщества — не обязательно те, у которых самое большое предложение токенов или самые громкие разговоры. Это те, где всё больше людей постепенно выбирают обязательство (commitment) вместо удобства. Вот этот тренд я буду отслеживать с этого момента. Я всё ещё учусь, поэтому мне искренне хотелось бы услышать разные точки зрения. Когда вы оцениваете блокчейн, какой показатель говорит вам больше всего о силе его сообщества — и почему?

@BabylonLabs_io #baby $BABY