Друзья на прошлой неделе с энтузиазмом побежали тестировать интерактив BABY, следуя туториалу шаг за шагом — они потратили больше трёх часов. В итоге они застряли на шаге «ожидание поступления тестовых биткоинов». Он прождал целых два дня. Он в чате пожаловался: «Я пришёл испытать BABY или чтобы пообщаться с сетью биткоина?»
Эта фраза точно вскрыла главную дилемму пользовательского опыта, с которой сейчас сталкивается BABY. Ключевая история протокола BABY — заставить PoS-цепочку унаследовать безопасность биткоина. На уровне технического whitepaper этот нарратив выглядит безупречно. Но когда дело доходит до пользователей, это превращается в следующее: любые действия требуют подтверждения биткоин-блоком — быстро это занимает десять минут, а медленно — несколько часов. Такой разрыв в ожиданиях и реальности — это «две разные вселенные» по сравнению с тем, как в документации BABY описывается «seamless Bitcoin security».
Я обсуждал эту проблему с несколькими друзьями, которые делают продукты для кошельков. Их мнение совпало: базовый дизайн BABY означает, что оно не может быть быстрым. Когда вы стейкаете в BABY, по сути сначала активы блокируются в биткоин-цепочке, а затем BABY считывает состояние этого блокирования. Каждая синхронизация статуса зависит от продвижения биткоин-блоков. Это не потому, что инженерная команда BABY недостаточно сильна — просто сама архитектура по своей природе «двигатель от спорткара ставят на танковое шасси»: быстро не поедет, но теоретически способна выдерживать очень многое.
Проблема, однако, в том, что обычным пользователям не нужен whitepaper. Они запоминают лишь ключевые слова BABY — «биткоин-стейкинг», «удалённый нативный доход». Психологически ожидание такое же, как когда USDT просто кладут в AAVE: всё должно быть просто, гладко и без лишних ожиданий. Но на практике оказывается, что нужно не только разбираться в биткоин-кошельке и в процессе стейкинга в BABY, но и понимать, как настраивать Gas, а ещё быть готовым психологически к долгому ожиданию.
Ещё хуже то, что если во время ожидания пользователь ошибётся — например, поставит слишком низкий Gas и транзакцию «заклинит», или случайно нажмёт «отмена», — весь интерактив с BABY обрывается, и приходится начинать заново. Отсутствие такой толерантности к ошибкам делает текущий порог входа в использование BABY сопоставимым с биткоин Lightning Network образца 2017 года.
Команда BABY, очевидно, осознала эту проблему: в недавней дорожной карте упоминалось планирование по оптимизации пользовательского процесса. Но фундаментальная зависимость от подтверждений биткоин-блоков как ограничение остаётся неизменной, поэтому верхняя граница улучшений в пользовательском опыте довольно очевидна.
Выше — только моё личное мнение и не является инвестиционной рекомендацией. #baby @BabylonLabs_io $BABY
Эта фраза точно вскрыла главную дилемму пользовательского опыта, с которой сейчас сталкивается BABY. Ключевая история протокола BABY — заставить PoS-цепочку унаследовать безопасность биткоина. На уровне технического whitepaper этот нарратив выглядит безупречно. Но когда дело доходит до пользователей, это превращается в следующее: любые действия требуют подтверждения биткоин-блоком — быстро это занимает десять минут, а медленно — несколько часов. Такой разрыв в ожиданиях и реальности — это «две разные вселенные» по сравнению с тем, как в документации BABY описывается «seamless Bitcoin security».
Я обсуждал эту проблему с несколькими друзьями, которые делают продукты для кошельков. Их мнение совпало: базовый дизайн BABY означает, что оно не может быть быстрым. Когда вы стейкаете в BABY, по сути сначала активы блокируются в биткоин-цепочке, а затем BABY считывает состояние этого блокирования. Каждая синхронизация статуса зависит от продвижения биткоин-блоков. Это не потому, что инженерная команда BABY недостаточно сильна — просто сама архитектура по своей природе «двигатель от спорткара ставят на танковое шасси»: быстро не поедет, но теоретически способна выдерживать очень многое.
Проблема, однако, в том, что обычным пользователям не нужен whitepaper. Они запоминают лишь ключевые слова BABY — «биткоин-стейкинг», «удалённый нативный доход». Психологически ожидание такое же, как когда USDT просто кладут в AAVE: всё должно быть просто, гладко и без лишних ожиданий. Но на практике оказывается, что нужно не только разбираться в биткоин-кошельке и в процессе стейкинга в BABY, но и понимать, как настраивать Gas, а ещё быть готовым психологически к долгому ожиданию.
Ещё хуже то, что если во время ожидания пользователь ошибётся — например, поставит слишком низкий Gas и транзакцию «заклинит», или случайно нажмёт «отмена», — весь интерактив с BABY обрывается, и приходится начинать заново. Отсутствие такой толерантности к ошибкам делает текущий порог входа в использование BABY сопоставимым с биткоин Lightning Network образца 2017 года.
Команда BABY, очевидно, осознала эту проблему: в недавней дорожной карте упоминалось планирование по оптимизации пользовательского процесса. Но фундаментальная зависимость от подтверждений биткоин-блоков как ограничение остаётся неизменной, поэтому верхняя граница улучшений в пользовательском опыте довольно очевидна.
Выше — только моё личное мнение и не является инвестиционной рекомендацией. #baby @BabylonLabs_io $BABY
BABY为什么要等这么久
0%
大规模采用能实现吗
0%
操作失误怎么补救
100%
1 проголосовали • Голосование закрыто