Когда люди говорят о Вавилоне, мне кажется, что они слишком много внимания уделяют «сделке BTC более продуктивной». Главный сдвиг — в контроле. В документации Babylon сказано, что стейкинг BTC остается самоcуверенным (self-custodial) в сети Bitcoin, без оборачивания или бриджинга, при этом держатели BTC делегируют работу Finality Providers, а Babylon Genesis выступает как плоскость управления (control plane) для координации безопасности и ликвидности.

Это важно, потому что обычно биткоинская ликвидность уходит в DeFi через передачи контроля при кастодиальном хранении или через обернутые активы. В более новой исследовательской работе Babylon говорится, что нативный BTC можно использовать в качестве обеспечения без оборачивания или бриджинга, а также что поставленный в стейкинг BTC может повышать эффективность капитала внутри DeFi-протоколов.

Бросается в глаза, что Babylon — это не просто погоня за доходностью. Компания старается удержать биткоин именно как биткоин, при этом координируя, как эта ликвидность используется в других местах. Для меня в этом и заключается реальная история за BTCFi: меньше про то, как извлекать больше из капитала, больше про то, как контролировать его лучше. Я буду следить за тем, будет ли эта модель масштабироваться в реальном использовании.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $BEAT
#FOMCWatching #BlackRockBringsBUIDLToUniswap