В чате кто-то крикнул: «Делаем делегированное залоговое поручение, BTC не трогают — а доходы начисляются автоматически», а я не стал реагировать. Дело не в том, что я не верю Babylon — просто у меня есть одна привычка: когда говорят «тебе не нужно разбираться», я, наоборот, хочу выяснить «а кто реально всем управляет».
Мой двоюродный брат в Куала-Лумпуре держит небольшой магазин-удобник: он отдал магазин старшему управляющему, а система карт лояльности привязала магазин к личному номеру телефона управляющего. При этом у брата есть право собственности, но право подписывать операции по списанию по карте и по возвратам — у управляющего.
Делегированное залоговое поручение в Babylon устроено так же. UTXO всё ещё отображается у тебя в кошельке как «заблокировано», но Finality Provider вместо тебя гоняет ноды и вместо тебя подписывает. Он делает два подписи (нарушение EOTS), а протокол сжигает твои BTC — не его.
В документации всё написано: при раскрытии приватного ключа BTC на залоговом адресе уничтожаются. Этот приватный ключ принадлежит Provider, а штрафуют — твои активы. Как если бы управляющий использовал твои документы на бизнес, чтобы открыть две конкурирующие точки — штраф получили бы ты, потому что это твои лицензии.
Provider берёт комиссию 5%-20%, а ты несёшь 100% риск по штрафам, получая только 80–90% дохода. Он закладывает BABY, но волатильность BABY и BTC несопоставима. Ты закладываешь BTC на 100 тысяч долларов, а он — эквивалентный по стоимости BABY. Если что-то пойдёт не так, он отключит ноду, сменит «костюм» — и твои BTC уже не вернуть.
Самое неприятное — выход: при смене Provider есть период unbonding, от 14 дней. Всё эти 14 дней ненадёжный управляющий всё ещё может подписывать по твоим документам. Если хочешь уйти — придётся сначала дождаться периода разблокировки.
«Нон-кастодиал» не значит «неконтролируемо» не значит «без контроля». Передавая право подписи, ты доверяешь посреднику в «код-маске».
[TL;DR]
Делегированное залоговое поручение — это «владение у тебя, управление у него». Provider делает двойную подпись и сжигает твои BTC: при этом ты теряешь залоговый депозит BABY, а риски при этом крайне несоразмерны. А unbonding-период — это ловушка при выходе. Пока размер залога не сопоставим с масштабом штрафов — не дай убаюкать себя словом «не кастодиал».
RIF AKE
Заходи в комментарии на Binance Square и поговорим: вы перед делегированием проверяли баланс гарантийного депозита Provider?
#baby $BABY
Мой двоюродный брат в Куала-Лумпуре держит небольшой магазин-удобник: он отдал магазин старшему управляющему, а система карт лояльности привязала магазин к личному номеру телефона управляющего. При этом у брата есть право собственности, но право подписывать операции по списанию по карте и по возвратам — у управляющего.
Делегированное залоговое поручение в Babylon устроено так же. UTXO всё ещё отображается у тебя в кошельке как «заблокировано», но Finality Provider вместо тебя гоняет ноды и вместо тебя подписывает. Он делает два подписи (нарушение EOTS), а протокол сжигает твои BTC — не его.
В документации всё написано: при раскрытии приватного ключа BTC на залоговом адресе уничтожаются. Этот приватный ключ принадлежит Provider, а штрафуют — твои активы. Как если бы управляющий использовал твои документы на бизнес, чтобы открыть две конкурирующие точки — штраф получили бы ты, потому что это твои лицензии.
Provider берёт комиссию 5%-20%, а ты несёшь 100% риск по штрафам, получая только 80–90% дохода. Он закладывает BABY, но волатильность BABY и BTC несопоставима. Ты закладываешь BTC на 100 тысяч долларов, а он — эквивалентный по стоимости BABY. Если что-то пойдёт не так, он отключит ноду, сменит «костюм» — и твои BTC уже не вернуть.
Самое неприятное — выход: при смене Provider есть период unbonding, от 14 дней. Всё эти 14 дней ненадёжный управляющий всё ещё может подписывать по твоим документам. Если хочешь уйти — придётся сначала дождаться периода разблокировки.
«Нон-кастодиал» не значит «неконтролируемо» не значит «без контроля». Передавая право подписи, ты доверяешь посреднику в «код-маске».
[TL;DR]
Делегированное залоговое поручение — это «владение у тебя, управление у него». Provider делает двойную подпись и сжигает твои BTC: при этом ты теряешь залоговый депозит BABY, а риски при этом крайне несоразмерны. А unbonding-период — это ловушка при выходе. Пока размер залога не сопоставим с масштабом штрафов — не дай убаюкать себя словом «не кастодиал».
RIF AKE
Заходи в комментарии на Binance Square и поговорим: вы перед делегированием проверяли баланс гарантийного депозита Provider?
#baby $BABY