Жаль продавать монеты, но не хватает стейблкоинов? Попробовал займы под залог без передачи ключей
Как старый игрок, который «держит до победного» биткоины, я постоянно сталкиваюсь с очень конкретной дилеммой: недавно подвернулся неплохой арбитраж, и мне срочно нужны стейблкоины как оборотный капитал, но я не хочу продавать свои BTC и не хочу переводить их в централизованные инвестиционные сервисы — из‑за неизвестных рисков внезапного «исчезновения» (rug pull). Чтобы получить ликвидность, разве обязательно нужно отдать контроль над базовыми активами?
Именно с этим вопросом я недавно приценилась к тому, что сейчас продвигают @BabylonLabs_io : Trustless Bitcoin Vaults (TBV). Протестировав их схему заимствования на Aave v4, я понял, что они решают эту дилемму очень прямолинейно. Когда мне понадобились заимствования тестовой версии USDC, мой BTC не потребовали конвертировать в WBTC, и он никуда не «переезжал» из моего биткоин-кошелька. Он просто был замкнут в биткоин-оригинальном (native) Taproot-скарбоксе, а криптографическое доказательство заставляет Aave на Ethereum поверить, что «мои активы действительно там», после чего высвобождаются лимиты на заём.
Пройдя эту логику до конца, я иначе оценил свою «границу доверия» к собственным активам. Для меня, оценивая межсетевой залоговый механизм, самое главное уже не то, насколько низкая ставка, а вопрос: «в чьём кармане находится актив в течение всего срока действия займа». TBV превращает залог в чистое «блокирование состояния»: пока после моего заимствования коэффициент здоровья (health factor) держится выше 1.0 и Aave не срабатывает на принудительную ликвидацию, никакой сторонний участник не может в одностороннем порядке использовать мои средства в исходной сети.
Конечно, это не значит, что трения вообще нет. В ходе теста время ожидания блоков при проверке между сетями, а также необходимость иметь дело с периодом ожидания при выкупе — всё это напоминает: цена доверия без кастодиальности — это временные затраты. Эта «медлительность» покупает спокойствие от абсолютного права собственности на актив.
Новый путь извлечения ликвидности при условии, что вы не отдаёте приватные ключи, уже доступен в публичной тестовой сети. Если вы, как и я, очень чувствительны к тому, чтобы отдавать активы, рекомендую на практике пройти весь процесс взаимодействия между двумя сетями — задержки и «подвисания» при действиях на странице стоит прямо отправлять проекту как обратную связь. И напоследок: поддерживать работу этой базовой модели управления и безопасности продолжает, по сути, его нативный токен $BABY .
#baby
$BTC $ETH
Как старый игрок, который «держит до победного» биткоины, я постоянно сталкиваюсь с очень конкретной дилеммой: недавно подвернулся неплохой арбитраж, и мне срочно нужны стейблкоины как оборотный капитал, но я не хочу продавать свои BTC и не хочу переводить их в централизованные инвестиционные сервисы — из‑за неизвестных рисков внезапного «исчезновения» (rug pull). Чтобы получить ликвидность, разве обязательно нужно отдать контроль над базовыми активами?
Именно с этим вопросом я недавно приценилась к тому, что сейчас продвигают @BabylonLabs_io : Trustless Bitcoin Vaults (TBV). Протестировав их схему заимствования на Aave v4, я понял, что они решают эту дилемму очень прямолинейно. Когда мне понадобились заимствования тестовой версии USDC, мой BTC не потребовали конвертировать в WBTC, и он никуда не «переезжал» из моего биткоин-кошелька. Он просто был замкнут в биткоин-оригинальном (native) Taproot-скарбоксе, а криптографическое доказательство заставляет Aave на Ethereum поверить, что «мои активы действительно там», после чего высвобождаются лимиты на заём.
Пройдя эту логику до конца, я иначе оценил свою «границу доверия» к собственным активам. Для меня, оценивая межсетевой залоговый механизм, самое главное уже не то, насколько низкая ставка, а вопрос: «в чьём кармане находится актив в течение всего срока действия займа». TBV превращает залог в чистое «блокирование состояния»: пока после моего заимствования коэффициент здоровья (health factor) держится выше 1.0 и Aave не срабатывает на принудительную ликвидацию, никакой сторонний участник не может в одностороннем порядке использовать мои средства в исходной сети.
Конечно, это не значит, что трения вообще нет. В ходе теста время ожидания блоков при проверке между сетями, а также необходимость иметь дело с периодом ожидания при выкупе — всё это напоминает: цена доверия без кастодиальности — это временные затраты. Эта «медлительность» покупает спокойствие от абсолютного права собственности на актив.
Новый путь извлечения ликвидности при условии, что вы не отдаёте приватные ключи, уже доступен в публичной тестовой сети. Если вы, как и я, очень чувствительны к тому, чтобы отдавать активы, рекомендую на практике пройти весь процесс взаимодействия между двумя сетями — задержки и «подвисания» при действиях на странице стоит прямо отправлять проекту как обратную связь. И напоследок: поддерживать работу этой базовой модели управления и безопасности продолжает, по сути, его нативный токен $BABY .
#baby
$BTC $ETH