Может ли $BABY separate custody and credit?

Я постоянно застреваю на части про опеку, потому что биткоин-кредитование до сих пор рассматривает контроль и кредит так, будто они должны жить внутри одной и той же организации.

Хранитель держит BTC. Та же система часто решает, может ли этот BTC заимствовать, откуда берётся ликвидность и какие риски допустимы. Одно решение о доверии незаметно превращается в четыре.

Babylon меняет конфигурацию этой цепочки. Родной BTC может оставаться в рамках модели безопасности Bitcoin, в то время как верификация распространяется дальше, позволяя ещё одному уровню распределять кредит, не забирая себе право собственности на само обеспечение. Кредитору не нужна опека. Ему нужны доказательства того, что обеспечение существует, остаётся заблокированным и что с ним можно действовать при согласованных условиях.

Звучит как разделение. Но разделение создаёт и свой рынок.

Хранители могут конкурировать качеством контроля. Поставщики кредитов — ставками, логикой ликвидации и выбором рисков. Верификаторы находятся между ними, переводя «истину» одной системы в понятную другой системе степень доверия.

«актив остаётся на месте, но право оценивать его кредит продолжает перемещаться»

Возможно, это становится ценным, потому что координирует эти движущиеся права. Или же рынок просто заменяет один объединённый посредник несколькими специализированными, которые наследуют допущения друг друга.

Меньше риск опеки, возможно. Больше мест, где больше никто не спрашивает заново.
#BABy @Babylon #BABy $BABY
$ZIL #ZIL #ON