Я на этой неделе копался в $BABY , #baby , @BabylonLabs_io , и одно не давало мне покоя: застейканная (staked) BTC-сторона этого протокола — просто… спокойная. Полностью спокойная.
Малыш, токен снова просел на этой неделе, соскальзывая на несколько процентов поверх непростого периода, в который он дрейфует около многомесячных минимумов. Если судить только по графику, можно было бы подумать, что что-то ломается.
Но сторона с вейлтом (vault) рассказывает другую историю. Застейканный BTC у финалити-провайдеров Babylon в основном удерживает свой диапазон — он все так же в пределах десятков тысяч BTC и все еще выше $5B по стоимости, без того оттока, какого ожидаешь, если делегаторы на самом деле теряют уверенность.
Вот что я все время прокручиваю в голове.
Стейкеры BTC не реагируют на цену BABY так, как реагируют держатели токена. Логично, если вспомнить, что это структурно разные ставки: одна — доход/безопасность (yield/security) в BTC, а другая — чистое наличие экспозиции к эмиссиям и настроениям.
Но то, что это так аккуратно отражается on-chain, где делегирование просто… не двигается, пока токен получает удар, — хорошее напоминание, что "активность протокола" и "цена токена" — это не один и тот же набор данных, даже когда маркетинг сводит их в одну связку.
Все еще не уверен, что здесь является опережающим индикатором — или является ли им что-то из этого. Кто-то отслеживает притоки/оттоки финалити-провайдеров более детально, чем я?
Малыш, токен снова просел на этой неделе, соскальзывая на несколько процентов поверх непростого периода, в который он дрейфует около многомесячных минимумов. Если судить только по графику, можно было бы подумать, что что-то ломается.
Но сторона с вейлтом (vault) рассказывает другую историю. Застейканный BTC у финалити-провайдеров Babylon в основном удерживает свой диапазон — он все так же в пределах десятков тысяч BTC и все еще выше $5B по стоимости, без того оттока, какого ожидаешь, если делегаторы на самом деле теряют уверенность.
Вот что я все время прокручиваю в голове.
Стейкеры BTC не реагируют на цену BABY так, как реагируют держатели токена. Логично, если вспомнить, что это структурно разные ставки: одна — доход/безопасность (yield/security) в BTC, а другая — чистое наличие экспозиции к эмиссиям и настроениям.
Но то, что это так аккуратно отражается on-chain, где делегирование просто… не двигается, пока токен получает удар, — хорошее напоминание, что "активность протокола" и "цена токена" — это не один и тот же набор данных, даже когда маркетинг сводит их в одну связку.
Все еще не уверен, что здесь является опережающим индикатором — или является ли им что-то из этого. Кто-то отслеживает притоки/оттоки финалити-провайдеров более детально, чем я?
