Недавно внимательно посмотрел на Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV) и думаю, что обсуждать здесь стоит не очередную «историю про доходность биткоина», а попытку решить вполне практическую проблему: держатели биткоина хотят, чтобы их активы работали, но не хотят отдавать монеты централизованным платформам на хранение для участия в ончейн-приложениях, либо же обменивать их на отображаемые активы на других сетях.
Идея TBV в том, чтобы нативный биткоин, согласно заранее заданным условиям, мог участвовать в большем числе сценариев, при этом по возможности сохраняя контроль пользователя над активом. Для долгосрочных держателей это куда более значимо, чем просто гнаться за максимальной доходностью. В конце концов, людей чаще всего волнует не то, что они упустят несколько процентных пунктов, а смогут ли они безопасно и прозрачно забрать актив обратно после того, как передадут его.
Конечно, сможет ли механизм получить широкое распространение, нельзя оценивать только по концепции — нужно смотреть, насколько он прост в реальной эксплуатации, понятны ли правила, как обрабатываются исключительные ситуации и сможет ли обычный пользователь действительно разобраться с рисками. Я продолжу следить за тем, как @BabylonLabs_io BabylonLabs_io будет дорабатывать TBV, и хочу увидеть, какую роль $BABY возьмёт на себя в экосистеме — в сотрудничестве и сетевых стимулах.
Если в будущем TBV действительно созреет, вы готовы будете позволить долгосрочно простаивающему биткоину участвовать в нём, или всё равно предпочтёте держать его только в холодном кошельке?#baby