Рынок присматривается к $CHEEMS обычно не потому, стоит ли его держать долго, а потому что он как раз попал в «самую удобную ячейку» для высасывания потоков эмоций: имя знакомое, номинал невысокий, контракт может усиливать волатильность. Как только его вывешивают в рейтингах, краткосрочные деньги сами начинают затекать внутрь.
Я со своей стороны не открыл позицию, причины вполне конкретные. Объём сделок $CHEEMS за 24 часа — 2.33M. При таком масштабе ликвидность изначально не толстая: если кто-то начинает догонять, цену легко поднимают, но устойчивость зависит от того, поддерживает ли это реальный рынок. Мне нужно сначала дождаться, пока разрыв в объёмах между спотом и контрактами сузится, и только потом решать, ставить ли ордер. Сейчас, если контрактный объём заметно опережает, то график больше похож на обмен эмоциями в рамках самих контрактов, а не на то, что спот-деньги реально подбирают.
Такие монеты сегодня могут попасть в список контрактных ростов, и обычно там всего два драйвера: один — возврат meme-настроений, другой — эффект «усиления упругости» из‑за низкой циркуляции и малого объёма. Если нужно понять, можно ли присмотреться чуть внимательнее, дело не в том, насколько выросло. Важно, как сочетаются ставка финансирования и объём позиций. Если ставка быстро подскакивает, и объём позиций тоже растёт — на высоких уровнях легко превращается в «вытеснение» лонгистов: начинаются выдавливания. Если же ставка не сильно поднимается, а позиции постепенно наращиваются — наоборот, это признак, что погоня ещё не вышла из-под контроля.
Поэтому сейчас мои действия такие: не преследую цену, возвращаюсь в отложенный сценарий — ставлю ордер на откат. Если и буду делать, то только с позицией 2%-3%, и попробую, когда он вернётся к зоне старта сегодняшнего движения. Если лонг окажется ошибочным — выйду с небольшим убытком. Пока не вижу подтверждения от спота, не буду догонять цену по списку.
За горячими монетами наблюдают не за тем, кто громче кричит, а за тем, как деньги заходят. $CHEEMS #CHEEMS
Рынок меняется: то, что верно сегодня, может оказаться неверным уже завтра.
Я со своей стороны не открыл позицию, причины вполне конкретные. Объём сделок $CHEEMS за 24 часа — 2.33M. При таком масштабе ликвидность изначально не толстая: если кто-то начинает догонять, цену легко поднимают, но устойчивость зависит от того, поддерживает ли это реальный рынок. Мне нужно сначала дождаться, пока разрыв в объёмах между спотом и контрактами сузится, и только потом решать, ставить ли ордер. Сейчас, если контрактный объём заметно опережает, то график больше похож на обмен эмоциями в рамках самих контрактов, а не на то, что спот-деньги реально подбирают.
Такие монеты сегодня могут попасть в список контрактных ростов, и обычно там всего два драйвера: один — возврат meme-настроений, другой — эффект «усиления упругости» из‑за низкой циркуляции и малого объёма. Если нужно понять, можно ли присмотреться чуть внимательнее, дело не в том, насколько выросло. Важно, как сочетаются ставка финансирования и объём позиций. Если ставка быстро подскакивает, и объём позиций тоже растёт — на высоких уровнях легко превращается в «вытеснение» лонгистов: начинаются выдавливания. Если же ставка не сильно поднимается, а позиции постепенно наращиваются — наоборот, это признак, что погоня ещё не вышла из-под контроля.
Поэтому сейчас мои действия такие: не преследую цену, возвращаюсь в отложенный сценарий — ставлю ордер на откат. Если и буду делать, то только с позицией 2%-3%, и попробую, когда он вернётся к зоне старта сегодняшнего движения. Если лонг окажется ошибочным — выйду с небольшим убытком. Пока не вижу подтверждения от спота, не буду догонять цену по списку.
За горячими монетами наблюдают не за тем, кто громче кричит, а за тем, как деньги заходят. $CHEEMS #CHEEMS
Рынок меняется: то, что верно сегодня, может оказаться неверным уже завтра.