Цикл халвинга отделяется от своего исторического сценария

Каждый предыдущий халвинг Биткоина происходил на фоне подавленной макроликвидности и ограниченного институционального присутствия. Цикл был самодостаточным: шок предложения майнеров, накопление, розничная FOMO, пик на выбросе. Предсказуемо. Почти механически.

Эта схема рушится.

Теперь институциональные потоки через ETF добавляют переменную спроса, не имеющую исторических прецедентов. Когда спотовые ETF поглощают ежедневные объемы BTC, превышающие выпуск майнеров, нарратив о шоковом предложении ускоряется, но при этом становится менее циклично ограниченным. Спрос больше не определяется исключительно розницей и не ограничивается настроениями.

Вывод: мы можем входить в режим, где ценотообразование происходит более непрерывно и менее прерывисто — без пиков каждые 4 года. Не потому, что циклы заканчиваются, а потому что изменился маржинальный покупатель.

$BTC по-прежнему задаёт основу циклу. Но $ETH стейкинговые блокировки и $BNB механики сжигания — каждая из этих историй о параллельном сжатии предложения. Вопрос больше не только в том, где мы находимся в цикле BTC, — вопрос в том, в каком именно цикле вы находитесь?

Мультиактивные криптопортфели могут выиграть, отслеживая свободный объём предложения (supply float) каждого актива отдельно, а не предполагая синхронизацию цикла BTC. Дивергенция становится новым стандартом.

Поймите тот цикл, в котором вы реально находитесь, прежде чем определять размер позиции.

#Bitcoin #CryptoMarkets #HalvingCycle #MarketCycles #CryptoInsights